Ordinanza n. 1005/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto ministeriale di diniego della propria istanza di concessione della cittadinanza italiana. Nel corso del giudizio il TAR aveva disposto, ai sensi degli artt. 45 e 64, ultimo comma, c.p.a., l'acquisizione di documentazione presso il Ministero dell'Interno, con ordinanza collegiale n. 21527/2024, reiterata con ordinanza n. 13690/2025. La documentazione è stata depositata dall'amministrazione ed è stata visionata dalla parte ricorrente. Dal testo non risultano ulteriori motivi di ricorso né contestazioni specifiche sulla documentazione acquisita.

La decisione

Il TAR ha ritenuto non necessario acquisire ulteriori atti dalla pubblica amministrazione. Non ha tuttavia definito la domanda di annullamento né valutato nel merito la legittimità del diniego di cittadinanza. Rilevata l'urgenza di integrare l'elenco delle cause da trattare nelle prossime udienze di smaltimento dell'arretrato, ha disposto la trasmissione del fascicolo al Presidente del TAR, demandandogli l'individuazione dell'udienza di merito. La Segreteria è stata incaricata degli adempimenti conseguenti e dell'oscuramento delle generalità della parte.

Norme richiamate

• artt. 45 e 64, ultimo comma, c.p.a.

  Le disposizioni sono richiamate quale fondamento degli adempimenti istruttori già disposti dal TAR e della documentazione acquisita presso l'amministrazione.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati insieme alla disciplina nazionale per giustificare la tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Come è indicizzato