Sentenza del 10/05/2018 n. 1944 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia

Esito

La controversia

L'appello è stato proposto mediante la mera riproposizione delle difese già svolte in primo grado, senza confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata. L'appellante non ha individuato i capi della decisione contestati né ha indicato le ragioni di fatto e di diritto dirette a confutare le argomentazioni poste dal primo giudice a fondamento della decisione.

La decisione

Il gravame è stato ritenuto inammissibile ai sensi dell'art. 53 del D.Lgs. n. 546/1992. L'inammissibilità è rilevabile d'ufficio, non è sanabile dall'attività difensiva della controparte e deriva dall'assenza di motivi specifici di impugnazione. In particolare, non è sufficiente riproporre le difese di primo grado: l'appello deve contenere una parte argomentativa specificamente diretta a incrinare il fondamento logico-giuridico della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• Art. 53 del D.Lgs. n. 546/1992

  L'appello è inammissibile se non contiene i motivi specifici dell'impugnazione.

  La norma impone all'appellante di formulare censure specifiche contro la sentenza impugnata, indicando i capi contestati e confutando le ragioni di fatto e di diritto che li sorreggono. La mera riproposizione delle difese svolte in primo grado non soddisfa tale requisito.

Massime di principio

• Nel processo tributario, l'atto di appello deve confrontarsi direttamente con la motivazione della sentenza di primo grado; non è sufficiente ripetere le argomentazioni già formulate in precedenza.
• Per evitare l'inammissibilità, occorre indicare con chiarezza quali capi della sentenza vengono impugnati e spiegare perché le relative motivazioni sarebbero errate, sia in fatto sia in diritto.
• L'appello deve contenere una parte volitiva, cioè la richiesta di riforma o eliminazione della decisione, e una parte argomentativa, cioè la confutazione specifica delle ragioni del primo giudice.
• L'inammissibilità per carenza di motivi specifici può essere rilevata d'ufficio e non viene sanata dal fatto che la controparte abbia comunque svolto le proprie difese.
• In situazioni analoghe, è opportuno strutturare ogni motivo di appello collegandolo a una specifica statuizione della sentenza e illustrando puntualmente l'errore denunciato.