Sentenza del 16/02/2024 n. 50 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Molise

Esito

La controversia

L'Ufficio ha eccepito la preclusione del diritto al rimborso in presenza di una definizione agevolata/condono tombale riguardante il medesimo periodo d'imposta, sostenendo che la definizione integrale delle imposte escluderebbe la possibilità di agire per ottenere rimborsi riferiti allo stesso periodo.

La decisione

Il Collegio ha ritenuto inammissibile l'eccezione dell'Ufficio perché sollevata per la prima volta nel giudizio di rinvio e, comunque, priva di fondamento. Ha richiamato la giurisprudenza (Cass. n. 12122/2022) nel senso che il condono tombale, volto al recupero di risorse e alla riduzione del contenzioso, non produce effetti preclusivi sui crediti tributari già indicati nella dichiarazione originaria: tali crediti restano azionabili dal contribuente e non osta all'accoglimento delle domande di rimborso fondate su crediti sorti nel medesimo periodo. Conseguentemente la doglianza dell'Ufficio è respinta e il diritto al rimborso del contribuente è riconosciuto.

Norme richiamate

• Cassazione, sentenza n. 12122/2022

  Cass. sent. n. 12122/2022

  Il condono tombale che definisce integralmente le imposte per un periodo non preclude i crediti indicati nella dichiarazione originaria; tali crediti rimangono azionabili e possono dare luogo a rimborsi anche se il debito è stato oggetto di condono.

• Regole del giudizio di rinvio (norme processuali)

  Le eccezioni introdotte per la prima volta nel giudizio di rinvio risultano, in linea generale, inammissibili: non è consentito sollevare nuove difese o eccezioni che non erano state dedotte nel primo grado.

Massime di principio

• Una definizione agevolata o condono tombale volto a estinguere imposte non estingue automaticamente i crediti tributari indicati nella dichiarazione del contribuente: i crediti rimangono azionabili e possono dar luogo a rimborsi.
• Se l'amministrazione eccepisce la preclusione del rimborso soltanto in sede di giudizio di rinvio, tale eccezione può essere dichiarata inammissibile per essere stata sollevata per la prima volta in quella sede.
• Il condono ha funzione di recupero di risorse e di composizione del contenzioso e non ha natura di accertamento dell'imponibile: pertanto non opera in senso estintivo sui diritti creditorii del contribuente verso l'Erario.
• In situazioni analoghe è opportuno verificare documenti dichiarativi e atti di definizione agevolata per dimostrare l'esistenza e l'entità del credito e segnalare tempestivamente la tutela giudiziale, evitando di lasciare questioni procedurali non sollevate nei primi gradi del giudizio.