Ordinanza n. 21/2026 - Genova, Sezione 1

per l’ottemperanza e/o l'annullamento A) Per quanto riguarda il RICORSO PRINCIPALE: A.1) per l'ottemperanza e/o l’esatta ottemperanza alla sentenza di esecuzione del giudicato n. -OMISSIS- del TAR Liguria e occorrendo alle sentenze di esecuzione del giudicato di questo T.A.R. n. -OMISSIS-, nonché la condanna, ai sensi dell'art. 112 comma 3, Cod. proc. amm., al risarcimento del danno conseguente alla reiterata elusione del giudicato da commisurarsi in una somma di denaro a titolo risarcitorio parametrata al minor trattamento economico fruito dal ricorrente a causa della mancata nomina a professore ordinario, calcolata dal 1° novembre 2021 data di decorrenza degli effetti del decreto rettorale -OMISSIS-, con cui il controinteressato è stato nominato professore ordinario presso il Dipartimento di Ingegneria oggetto dell'indetta procedura selettiva e sino al momento in cui il ricorrente inizierà a ricevere lo stipendio da docente di prima fascia, oltre interessi e rivalutazione dal dovuto al saldo; A.2) in via subordinata, per la declaratoria di nullità o l’annullamento, previa sospensione: - del Decreto rettorale n.-OMISSIS-del-OMISSIS- con cui "Art. 1 - E' accertata la regolarità degli atti relativi alla procedura selettiva per la copertura di n. 1 posto di professore di prima fascia presso il Dipartimento di Ingegneria civile, chimica e ambientale (DICCA), per il settore scientifico disciplinare ICAR/02 Costruzioni idrauliche e marittime e idrologia (Cod. SSD - Denominazione nuovo SSD CEAR-01/B Costruzioni idrauliche e marittime e idrologia), settore concorsuale 08/A1 Idraulica, idrologia, costruzioni idrauliche e marittime (Cod. GSD - Denominazione nuovo GSD 08/CEAR-01 Idraulica, idrologia, costruzioni idrauliche e marittime); Art. 2 - E' dichiarato vincitore della procedura il -OMISSIS-, studioso in possesso dell'abilitazione scientifica nazionale di cui all'art. 16 della Legge n. 240/2010”; - di ogni atto antecedente, preparatorio, presupposto, consequenziale e comunque connesso richiamato e non nel superiore decreto anche se non conosciuto, tra cui: -- la nota n. -OMISSIS-, il cui esatto contenuto è sconosciuto al ricorrente, richiamata nel sopra impugnato Decreto Rettorale in cui si legge "avente ad oggetto Procedura selettiva volta alla copertura di n. 1 posto di professore di prima fascia, mediante chiamata, ai sensi dell'art. 18, comma 1, della legge 30.12.2010, n. 240, per il settore concorsuale 08/A1 - IDRAULICA, IDROLOGIA, COSTRUZIONI IDRAULICHE E MARITTIME - settore scientifico-disciplinare ICAR/02 - COSTRUZIONE IDRAULICHE E MARITTIME E IDROLOGIA, - presso il Dipartimento di Ingegneria civile, chimica e ambientale (DICCA) - Sentenza TAR Liguria n. -OMISSIS-, annunciata con il citato decreto di nomina, con la quale sono state fornite alla Commissione “alcune indicazioni operative finalizzate a dare corretta esecuzione alla decisione in parola, che tengono conto del parere reso dall'Avvocatura Distrettuale di Genova in riscontro a specifici quesiti formulati dall'Ateneo in merito alle statuizioni del Giudice Amministrativo"; -- di tutti i verbali della Commissione giudicatrice nominata con decreto del Rettore dell'Università degli Studi di Genova n. -OMISSIS- di rettifica, ivi compresi tutti i giudizi espressi e gli allegati tra cui il verbale del -OMISSIS- della prima seduta; -- del verbale -OMISSIS- della seconda seduta; della relazione riassuntiva dei lavori svolti della Commissione giudicatrice nominata con D.R. dell'Università di Genova n. -OMISSIS- di rettifica, ivi compresi tutti i giudizi espressi e gli allegati; della sconosciuta, se esistente, “proposta di chiamata” dell'Università degli Studi di Genova ex art. 10 del “Regolamento in materia di chiamate dei professori di prima e seconda fascia di cui all'art. 18 della legge 30.12.2010 n. 240” del Prof. -OMISSIS-; del non conosciuto decreto rettorale dell'Università degli Studi di Genova con cui il controinteressato sia già stato formalmente nominato Professore ordinario presso il Dipartimento di Ingegneria oggetto dell'indetta procedura selettiva; dei non conosciuti atti con cui sia stata disposta la presa di servizio del Prof. -OMISSIS- presso il Dipartimento di Ingegneria oggetto della procedura tra cui il Verbale del Consiglio di Dipartimento riunione del -OMISSIS- del DICCA dell'Università degli Studi di Genova (all. G) con cui il Consiglio di Dipartimento, a maggioranza (14 voti favorevoli e 1 astenuto) con il solo voto dei Professori di I fascia, delibera la proposta di chiamata del Prof. -OMISSIS- con presa di servizio alla prima data disponibile; B) Per quanto riguarda il RICORSO INCIDENTALE presentato dal controinteressato: - l’esatta ottemperanza della sentenza n° -OMISSIS- del TAR Liguria e/o occorrendo delle sentenze nn. -OMISSIS- e -OMISSIS- del Tar Liguria e per la declaratoria di nullità e/o di inefficacia e/o per l’annullamento in parte qua del verbale della seconda seduta in data 1-OMISSIS- laddove la quarta Commissione ha rivalutato, quanto alla macrocategoria Produzioni Scientifiche, anche il subcriterio d) o, comunque, quanto al suddetto subcriterio d), per la parte in cui ha attribuito al controinteressato il giudizio “buono” in luogo di “ottimo”.