Ordinanza n. 4717/2026 - Milano, Sezione 4
per l'annullamento i) del Provvedimento del Parco Lombardo della Valle del Ticino prot. n. 0008458 del 02/08/2022 recante l'oggetto “Improcedibilità accertamento compatibilità paesaggistica (art. 167 e art. 181 del D. Lgs. 42/2004 e successive modifiche e integrazioni) per lavori compiuti in assenza di autorizzazione paesaggistica” prot. n. rif pec 2811/13222/21; ii) della Comunicazione dei motivi ostativi ex art. 10 bis L. 241/90 trasmessa dallo stesso Parco Lombardo della Valle del Ticino con nota prot. n. 0005359 del 12/05/2022; iii) del Parere preventivo Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Città Metropolitana di Milano - nota del 04/05/2022 prot. n. 4997; iv) del Parere definitivo Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Città Metropolitana di Milano - nota del 28/07/2022 prot. 9360.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha rilevato che l’ordinanza n. 3498/2026, depositata dopo l’udienza straordinaria dell’11 giugno 2026, conteneva nella motivazione riferimenti a parti e contenuti estranei a questo giudizio. Non ha deciso il ricorso né esaminato i motivi; ha fissato l’ulteriore trattazione all’udienza straordinaria di riduzione dell’arretrato del 5 febbraio 2027.
Atto impugnato: Provvedimento del Parco Lombardo della Valle del Ticino che ha dichiarato improcedibile l’accertamento di compatibilità paesaggistica per lavori eseguiti senza autorizzazione, con la comunicazione dei motivi ostativi e i pareri della Soprintendenza
Esito
La controversia
La società agricola ha chiesto l’annullamento del provvedimento del 2 agosto 2022 con cui il Parco ha dichiarato improcedibile la domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica relativa a lavori eseguiti senza autorizzazione, nonché della comunicazione dei motivi ostativi del 12 maggio 2022 e dei pareri preventivo e definitivo della Soprintendenza del 4 maggio e del 28 luglio 2022. Il testo non espone i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 22 ott 2026Ordinanza n. 2030/2026 - Catanzaro, Sezione 1
- Ordinanza · 22 ott 2026Ordinanza n. 2031/2026 - Catanzaro, Sezione 1
- Ordinanza · 22 ott 2026Ordinanza n. 4734/2026 - Milano, Sezione 1
- Ordinanza · 22 ott 2026Ordinanza n. 4749/2026 - Milano, Sezione 1
- Ordinanza · 22 ott 2026Ordinanza n. 424/2026 - Campobasso, Sezione 1
- Ordinanza · 22 ott 2026Ordinanza n. 425/2026 - Campobasso, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →