Cassazione Penale, Sentenza n. 31490/2022 del 23/08/2022

Esito

La controversia

I ricorrenti impugnano la sentenza della Corte d'appello che ha assolto Savoca dal reato di furto relativo a euro 2.000 rinvenuti presso l'abitazione della defunta Giovanna Cinquegrani. Sostengono che la somma non risultava nel testamento e doveva essere attribuita secondo le regole della successione legittima ai legittimi eredi, perciò l'appropriazione da parte del Savoca costituirebbe furto.

La decisione

La Corte di cassazione ha rigettato il ricorso. Ha ritenuto che la Corte d'appello avesse svolto una valutazione di merito corretta e motivata, accertando l'assenza del dolo richiesto per il reato di furto: Savoca era incaricato della gestione dei risparmi della de cuius, il libretto era cointestato e i contanti provenivano da quel libretto; dopo la morte Savoca versò il denaro alla congregazione dei Testimoni di Geova e produsse documentazione delle spese. Pertanto non era dimostrato lo scopo di procurare un profitto ingiusto. Conseguentemente il ricorso è stato dichiarato infondato e i ricorrenti sono stati condannati al pagamento delle spese processuali.

Norme richiamate

• normativa sulla successione legittima

  I giudici di legittimità hanno ritenuto che le regole civilistiche della successione legittima non incidono automaticamente sulla configurazione del reato: la disputa sulla titolarità del patrimonio è questione civilistica che non soppianta l'accertamento del dolo penale

• norma penale sul reato di furto (elemento soggettivo: dolo specifico)

  La sentenza interpreta la norma incriminatrice richiedendo la prova del dolo specifico, ossia della volontà di sottrarre la cosa altrui con lo scopo di trarne un profitto ingiusto; in mancanza di tale prova l'elemento soggettivo del reato non è integrato e scatta l'assoluzione

Massime di principio

• In casi di presunto furto di somme contanti rinvenute nell'abitazione del defunto, il giudice penale valuta prioritariamente l'elemento soggettivo (dolo): l'esistenza di un diritto civile o di contestazioni ereditarie non determina automaticamente la sussistenza del reato.
• La cointestazione di un libretto, la gestione affidata da parte del defunto e la documentazione di spese o destinazioni del denaro possono essere elementi decisivi per escludere il dolo e quindi l'accusa di furto.
• Le questioni relative alla titolarità o alla spettanza del patrimonio (es. successione legittima) sono in primo luogo questioni civilistiche; gli eredi, se ritengono di avere un credito, possono agire in sede civile per la restituzione.
• In situazioni similari chi assume la gestione di beni altrui dovrebbe conservare documentazione, deleghe o prove di consenso per dimostrare l'assenza di intento di appropriazione indebita.
• La valutazione della buona fede dell'agente e dell'assenza di fine di lucro è una valutazione di merito che la Cassazione sindaca solo se manifesta illogicità o contraddittorietà, non quando si tratta di apprezzamento probatorio fondato e motivato