Cassazione Penale, Sentenza n. 41225/2023 del 11/10/2023

Esito

La controversia

Con il terzo motivo il ricorrente ha dedotto che, a seguito della riforma operata dal d.lgs. n. 150 del 2022, il reato di furto contestato è divenuto procedibile a querela di parte e pertanto la mancata querela nei atti rende il procedimento improcedibile.

Norme richiamate

• d.lgs. n. 150 del 2022

  La riforma ha modificato la procedibilità del reato di furto in questione, ricondurlo alla procedibilità a querela di parte; in mancanza della querela nei atti, il pubblico ministero non può procedere e la vicenda risulta improcedibile, giustificando l'annullamento senza rinvio della sentenza.

Massime di principio

• Se una riforma normativa trasforma un reato procedibile d'ufficio in procedibile a querela di parte, è necessario verificare la presenza della querela negli atti: la sua assenza determina l'improcedibilità del reato.
• Prima di proseguire il processo o confermare una condanna, il giudice deve esaminare l'applicabilità temporale della riforma (se opera retroattivamente o meno) e applicare il principio favor rei se la modifica è più favorevole all'imputato.
• L'improcedibilità per difetto di querela, essendo vizio di procedibilità, normalmente comporta l'annullamento della sentenza senza rinvio quando non vi è possibilità di sanare il difetto nei termini e modi previsti dalla legge.
• Per la difesa è essenziale controllare tempestivamente cambiamenti di criteri di procedibilità e sollevare le eccezioni di improcedibilità quando ricorrono i presupposti, poiché possono determinare l'estinzione del procedimento.
• Verificare sempre chi sia legittimato a presentare la querela, i termini per proporla e se la querela poteva essere presentata (o ritirata) prima di determinati atti processuali; questi profili incidono sulla possibilità di rimediare al difetto procedurale.