Ordinanza n. 1114/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ha proposto ricorso ai sensi dell’art. 30 c.p.a. per ottenere dal Comune il risarcimento di tutti i danni subiti e subendi. Nel corso della discussione orale entrambe le parti hanno ribadito la richiesta di differimento, riferendo che erano in corso trattative per una definizione stragiudiziale della controversia, orientate verso un esito satisfattivo per la ricorrente, e chiedendo un termine congruo per consentire al Comune di definire il procedimento amministrativo avviato. Il testo non specifica i fatti dannosi né i motivi di illegittimità o gli elementi della domanda risarcitoria.

La decisione

Il TAR ha eccezionalmente accolto l’istanza congiunta di differimento, ritenendo giustificata dalle allegazioni delle parti e dalle trattative pendenti, e ha rinviato la trattazione della causa all’udienza straordinaria di smaltimento del 15 ottobre 2027, tenendo conto dei tempi presumibili di definizione del procedimento amministrativo comunale. Non ha deciso la domanda risarcitoria né il merito della controversia; il testo non contiene statuizioni sulle spese.

Come è indicizzato