Sentenza n. 2852/2026 - Palermo, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha agito contro il silenzio del Comune di Palermo e dell’Azienda Sanitaria Provinciale di Palermo sulle istanze presentate il 17 marzo 2026 per ottenere la rimodulazione dei precedenti Piani Assistenziali Individuali delle figlie minorenni. In pendenza del giudizio, le amministrazioni hanno predisposto i piani richiesti.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a., poiché, durante il giudizio, sono stati predisposti i piani richiesti. Ha condannato l’Azienda Sanitaria Provinciale di Palermo a rifondere le spese di lite, liquidate in € 1.500,00 oltre accessori, con distrazione al difensore antistatario. Ha posto le spese esclusivamente a carico dell’ASP perché l’adozione dei piani richiedeva una valutazione tecnico-specialistica che il Comune non poteva compiere autonomamente.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Alla luce delle circostanze riferite da parte ricorrente, deve essere dichiarata cessata la materia del contendere, ai sensi dell’art. 34, co. 5 c.p.a.

  La sopravvenuta predisposizione, in pendenza del giudizio, dei piani assistenziali richiesti determina la cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• Nel giudizio contro il silenzio, la sopravvenuta adozione, durante il processo, degli atti richiesti comporta la cessazione della materia del contendere.
• Quando l’adempimento sopravviene soltanto dopo l’introduzione del giudizio, le spese possono essere poste a carico dell’amministrazione responsabile; se l’atto richiede una valutazione tecnico-specialistica che un’altra amministrazione coinvolta non è in grado di compiere autonomamente, le spese possono essere imputate esclusivamente all’amministrazione competente a svolgerla.

Come è indicizzato