Cassazione Penale, Sentenza n. 26019/2025 del 15/07/2025

Esito

La controversia

contestazione relativa alla decisione di procedere con l'oscuramento di contenuti/dati nella fase di valutazione; la questione riguarda la legittimità dell'oscuramento (tempistica, motivazione, titolarità del potere di oscurare), l'impatto sui diritti delle parti (libertà di espressione, diritto alla difesa, tutela della reputazione, protezione dei dati personali) e l'adeguatezza delle misure adottate rispetto all'interesse pubblico o privato che le giustifica.

Massime di principio

• L'oscuramento come misura cautelare o procedurale deve essere motivato e proporzionato: occorre dimostrare la ragionevole necessità e l'assenza di misure meno invasive.
• Deve essere rispettato il principio del contraddittorio; l'oscuramento temporaneo può essere ammesso ma con possibilità per la parte interessata di essere ascoltata tempestivamente.
• Se l'oscuramento riguarda dati personali, va applicata la normativa sulla protezione dei dati (es. GDPR): individuare la base giuridica, minimizzare i dati oscurati e definire termini precisi e giustificati.
• Quando l'oscuramento è chiesto nei confronti di prestatori di servizi online, occorre verificare il regime di responsabilità e le procedure di notice-and-takedown previste dalla normativa e dalla giurisprudenza applicabile.
• La misura deve prevedere termini temporali chiari e, se permanente, adeguata motivazione sostanziale: l'oscuramento non può essere indefinito senza revisione giurisdizionale o amministrativa.
• In conflitti tra diritto all'informazione e diritti individuali (es. reputazione), il bilanciamento richiede valutazione caso per caso, considerando contenuto, contesto e interesse pubblico.
• Gli organi decisori devono indicare criteri oggettivi e circostanze concrete che giustificano l'oscuramento per renderlo impugnabile e controllabile dal giudice.
• È frequente la possibilità di misure provvisorie (sospensive) impugnabili con procedura accelerata: chi subisce l'oscuramento dovrebbe valutare ricorso per tutelare diritti fondamentali con urgenza.