Cassazione Civile, Ordinanza n. 28221/2024 del 04/11/2024

Esito

La controversia

La controversia nasceva da un'azione revocatoria proposta da un istituto di credito contro l'atto con cui uno dei debitori, fideiussore della società debitrice principale, aveva costituito un fondo patrimoniale conferendovi la propria quota di proprietà di alcuni beni immobili. Il credito vantato dalla banca derivava da un decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo per oltre 512.000 euro emesso nei confronti del fideiussore. La Corte d'appello di Brescia aveva accolto la revocatoria, riformando il primo grado. I soccombenti proponevano ricorso per cassazione con due motivi, ma successivamente notificavano rinuncia al ricorso; la banca accettava la rinuncia.

Norme richiamate

• art. 380-bis c.p.c.

  Richiamato per escludere l'applicazione delle disposizioni di cui all'art. 96, commi 3 e 4, c.p.c. quando il giudizio non è definito in conformità alla proposta del consigliere delegato.

• art. 391 c.p.c.

  In presenza di rinuncia al ricorso accettata dalla controparte, non si fa luogo a condanna alle spese.

• art. 96 c.p.c.

  Le relative disposizioni sanzionatorie non trovano applicazione poiché il giudizio non è stato definito in conformità alla proposta ex art. 380-bis c.p.c.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, se accettata dalla parte controricorrente, determina l'estinzione del giudizio.
• L'adesione della controparte alla rinuncia comporta che non si provvede alla condanna alle spese.
• Le sanzioni previste dall'art. 96 c.p.c. nei procedimenti camerali ex art. 380-bis c.p.c. non operano quando il giudizio non è definito in conformità alla proposta del consigliere delegato.

Come è indicizzato