Ordinanza n. 1057/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

La parte appellante ha impugnato la sentenza del TAR Lombardia chiedendo, nel merito, l'accertamento dell'inefficacia, invalidità, illegittimità e/o nullità del sollecito di pagamento notificato. In via subordinata ha chiesto la riduzione dell'importo preteso e, in via paritetica subordinata, la rideterminazione del tasso di interesse applicabile. Nel corso del giudizio ha dichiarato di avere presentato un'istanza di adesione alla procedura prevista dall'art. 10-ter del d.l. n. 69/2023, convertito dalla l. n. 103/2023 e modificato dalla normativa del 31 dicembre 2024, davanti all'organismo di composizione delle situazioni debitorie connesse al prelievo supplementare nel settore lattiero-caseario, istituito con decreto ministeriale del 7 maggio 2025. Ha quindi chiesto il rinvio dell'udienza per poter coltivare tale procedura.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto l'istanza di rinvio, ritenendo necessario consentire alla parte appellante di proseguire la procedura transattiva avviata. La parte è stata onerata del deposito degli ulteriori atti relativi al prosieguo della procedura. Gli atti sono stati trasmessi al Presidente titolare della Sezione per la fissazione di una nuova udienza nell'ultimo trimestre del 2026. L'ordinanza non ha deciso le domande di merito relative alla validità del sollecito di pagamento, alla riduzione della pretesa o alla misura degli interessi.

Norme richiamate

• art. 10-ter d.l. n. 69/2023, convertito dalla l. n. 103/2023

  La disposizione è richiamata quale base della procedura di adesione e composizione delle situazioni debitorie connesse al prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari.

• art. 1, comma 554, l. n. 507/2024

  La disposizione è richiamata quale norma modificativa della disciplina della procedura prevista dall'art. 10-ter del d.l. n. 69/2023.

• d.m. 7 maggio 2025

  Il decreto ministeriale è indicato come atto istitutivo dell'organismo di composizione davanti al quale è stata presentata l'istanza di adesione.

Massime di principio

• Quando una parte dimostra di avere avviato una procedura transattiva o di composizione prevista dalla legge e chiede di poterla coltivare prima della discussione della causa, il giudice può accogliere l'istanza di rinvio e fissare una nuova udienza, senza definire le domande di merito.
• L'accoglimento del rinvio può essere accompagnato dall'onere per la parte istante di depositare gli ulteriori atti documentanti il prosieguo della procedura transattiva, così da consentire al giudice di valutarne gli sviluppi alla successiva udienza.

Come è indicizzato