Sentenza n. 1689/2026 - Firenze, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato la nota della Direzione generale per il personale militare del Ministero della Difesa che aveva respinto la richiesta di transito nel ruolo Ufficiale, in categoria diversa da quella dei medici dei Corpi Sanitari delle Forze Armate, ai sensi dell'art. 208 del Codice dell'ordinamento militare. La domanda comprendeva la ricostruzione della carriera con decorrenza dalla legge n. 42 del 1999, il riconoscimento figurativo degli oneri economici, la facoltà di esercitare la professione sanitaria fuori dall'orario di servizio senza carattere di esclusività, nonché il pagamento degli arretrati, interessi e rivalutazione. Nel corso del giudizio, con atto depositato il 10 aprile 2026, i ricorrenti hanno dichiarato di rinunciare al ricorso per essere venuto meno l'interesse alla decisione.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Ha ritenuto che la dichiarazione dei ricorrenti, anche a prescindere dalla verifica dei presupposti formali di una rituale rinuncia, costituisse argomento di prova idoneo a dimostrare il venir meno dell'interesse alla decisione, ai sensi dell'art. 84, comma 4, c.p.a. Non essendo più attuale l'interesse alla pronuncia, il giudizio è stato definito in rito senza esaminare la legittimità della nota ministeriale né le pretese di inquadramento, ricostruzione di carriera, esercizio professionale e pagamento degli arretrati. Le spese sono state compensate, in ragione della definizione in rito e della costituzione meramente formale dell'Amministrazione.

Norme richiamate

• art. 208 d.lgs. 15 marzo 2010, n. 66 (Codice dell'ordinamento militare)

  Richiamato quale base normativa della richiesta dei ricorrenti di transito nel ruolo Ufficiale dei Corpi Sanitari delle Forze Armate.

• art. 84, comma 4, c.p.a.

  La dichiarazione della parte sul venir meno dell'interesse, anche se non integra necessariamente una rinuncia rituale, può valere come argomento di prova della sopravvenuta carenza di interesse e fondare la declaratoria di improcedibilità.

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Richiamato tra le disposizioni applicate per la definizione del giudizio.

Massime di principio

• La dichiarazione con cui il ricorrente rappresenta il venir meno del proprio interesse alla decisione, anche qualora non integri tutti i presupposti formali della rinuncia al ricorso, può essere valutata come argomento di prova della sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 84, comma 4, c.p.a.
• Quando l'interesse alla decisione viene meno nel corso del giudizio, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile senza esame dei motivi di illegittimità e delle domande sostanziali ancora controverse.
• La costituzione meramente formale dell'amministrazione e la definizione del giudizio in rito possono giustificare la compensazione delle spese.

Come è indicizzato