Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 43/2026 - Catanzaro, Sezione 2

per l'annullamento - della nota della Regione Calabria prot. n. 435043 del 4 ottobre 2022, di esclusione dalla procedura concorsuale indetta con DDG n. 7033 del 28 giugno 2022;

Giustizia amministrativa202201636

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione depositata dalla ricorrente il 22 dicembre 2025. La domanda cautelare era stata già respinta con ordinanza cautelare n. 10 del 13 gennaio 2023. Non vi è stata una decisione nel merito della legittimità dell'esclusione. In considerazione delle specificità del caso, le spese di lite sono state compensate.

TAR Calabria - Catanzaro, Sez. IISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: esclusione dalla procedura concorsuale per l'assunzione a tempo indeterminato di otto istruttori direttivi amministrativo-finanziari

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (regione)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La ricorrente ha impugnato il provvedimento regionale di esclusione dalla procedura concorsuale per titoli ed esami, riservata ai soggetti in possesso dei requisiti previsti dall'art. 20, comma 2, d.lgs. n. 75/2017, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. La Regione Calabria si è costituita sostenendo l'infondatezza del ricorso. Il testo della sentenza non espone i motivi specifici di illegittimità dedotti contro l'esclusione.

Norme richiamate

  • art. 20, comma 2, d.lgs. n. 75/2017

    La procedura concorsuale era riservata ai soggetti in possesso dei requisiti previsti da tale disposizione; la sentenza non ne offre un'interpretazione, poiché il ricorso è stato dichiarato improcedibile.

Massime di principio

  • La dichiarazione della parte ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso, quando non residui un interesse concreto e attuale alla pronuncia giudiziale.
  • La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse preclude l'esame nel merito dei vizi dedotti contro il provvedimento impugnato.
  • In caso di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere compensate ove il giudice ravvisi specificità del caso.

Come è indicizzato

MaterieConcorsi pubbliciEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiPubblico impiego e concorsiProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.