Sentenza n. 247/2026 - Palermo, Sezione 4

Esito

La controversia

La società sportiva ha impugnato il diniego della licenza di polizia richiesta ai sensi dell’art. 68 TULPS per disputare gli incontri del campionato di serie D presso lo stadio indicato. Nel corso del giudizio, la ricorrente ha chiesto dichiararsi l’improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, deducendo che l’autorizzazione era stata successivamente rilasciata in esecuzione di un provvedimento del Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana. L’amministrazione ha eccepito, invece, l’inammissibilità originaria del ricorso per carenza di interesse, sostenendo che l’autorizzazione fosse già stata rilasciata il 9 marzo 2024, prima della notificazione del ricorso del 12 marzo 2024.

La decisione

Il TAR ha respinto l’eccezione di inammissibilità originaria formulata dall’amministrazione, rilevando che non era stata fornita la prova che il provvedimento autorizzatorio del 9 marzo 2024 fosse stato portato a conoscenza della ricorrente prima della notificazione del ricorso. Ha quindi dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, poiché l’autorizzazione richiesta era stata nel frattempo rilasciata. Le spese di lite sono state compensate in ragione della particolarità della vicenda.

Norme richiamate

• art. 68 TULPS

  La licenza di polizia costituiva il titolo autorizzatorio richiesto per lo svolgimento degli incontri di calcio presso lo stadio.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base per l’oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla disciplina nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Quando, dopo la proposizione di un ricorso contro un diniego amministrativo, l’amministrazione rilascia il provvedimento richiesto, viene meno l’interesse attuale alla decisione di merito e il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
• La sopravvenuta adozione dell’atto favorevole non determina automaticamente l’inammissibilità originaria del ricorso se l’amministrazione non prova che tale atto fosse stato portato a conoscenza dell’interessato prima della notificazione dell’impugnazione.

Come è indicizzato