ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 34042/2026 del 22/09/2026

Giurisprudenza penale22 settembre 2026

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

In breve

La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso per aspecificità dell’unico motivo, rilevando che le deduzioni non si confrontavano adeguatamente con la motivazione della decisione impugnata. Ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di 3.000 euro alla Cassa delle ammende.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente

La controversia

L’imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza del 3 dicembre 2025 della Corte d’appello di Napoli, che aveva confermato la condanna pronunciata dal Tribunale di Benevento per furto in abitazione. Con l’unico motivo ha denunciato violazione di legge e vizio di motivazione in relazione all’affermazione di responsabilità. La Corte ha ritenuto le deduzioni meramente assertive e prive della necessaria correlazione con le ragioni, complete e congrue, poste a fondamento della sentenza impugnata.

Massime di principio

È inammissibile per aspecificità il motivo di ricorso che si affida a deduzioni meramente assertive e non si correla alle ragioni complete e congrue poste a fondamento della decisione impugnata.

Come è indicizzato

MaterieFurtoImpugnazioni

RamiDelitti contro il patrimonioProcesso penale

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giurisprudenza penale

Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →