Ordinanza n. 1878/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il rifiuto del visto per turismo, chiedendone l'annullamento previa sospensione dell'efficacia. Il testo non specifica le singole censure di legittimità dedotte, limitandosi a rilevare che le censure e le esigenze prospettate necessitano di un approfondimento nella sede di merito.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Visto l'art. 55 cod. proc. amm.

  La disposizione è richiamata quale base normativa della domanda cautelare e, in particolare, del differimento della trattazione alla sede di merito.

• art. 55, comma 10, c.p.a.

  ritenuto, pertanto, ex art. 55 c. 10 c.p.a., di fissare udienza pubblica per la trattazione del merito

  Quando le esigenze cautelari e le questioni dedotte richiedono un approfondimento incompatibile con una decisione immediata nella fase cautelare, il giudice può fissare direttamente l'udienza pubblica per la trattazione del merito.

Massime di principio

• Quando le censure proposte e le esigenze rappresentate nella domanda cautelare richiedono un approfondimento proprio della cognizione di merito, il giudice amministrativo può, ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., fissare direttamente l'udienza pubblica per la trattazione del merito senza definire la domanda cautelare nella fase interinale.
• L'ordinanza che dispone la fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a. ha natura interlocutoria e non anticipa la valutazione definitiva sulla fondatezza delle censure o sulla legittimità dell'atto impugnato.

Come è indicizzato