Sentenza del 28/07/2015 n. 4413 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava la legittimità dell'avviso sostenendo, in sostanza, che l'atto fosse un'attività accertativa e che, pertanto, dovesse rispettare il termine biennale previsto per l'accertamento. La controversia riguardava invece la qualificazione dell'atto emesso dopo la presentazione di una dichiarazione di successione integrativa e il termine applicabile.

Norme richiamate

• D.Lgs. n. 346/1990, art. 27

  La norma disciplina la liquidazione dell'imposta di successione e consente all'Ufficio di procedere alla liquidazione sulla base della dichiarazione presentata, inclusa quella integrativa, entro il termine previsto.

• D.Lgs. n. 346/1990, art. 34

  La norma è richiamata in relazione ai poteri di controllo e rettifica dell'Amministrazione finanziaria; nel caso esaminato, l'atto è stato considerato una liquidazione dell'imposta e non un autonomo accertamento.

Massime di principio

• Quando l'Amministrazione determina l'imposta sulla base di una dichiarazione di successione integrativa, l'atto può essere qualificato come liquidazione e non come accertamento.
• Per verificare la tempestività dell'atto occorre individuare la sua natura effettiva: il termine applicabile dipende dalla distinzione tra mera liquidazione dell'imposta e attività accertativa.
• Un avviso emesso entro tre anni dalla presentazione della dichiarazione integrativa è, in linea generale, tempestivo se si limita a liquidare l'imposta dovuta sulla base dei dati dichiarati.
• La presentazione di una dichiarazione integrativa può far decorrere nuovamente il termine relativo alla liquidazione dell'imposta, senza comportare necessariamente l'avvio di un nuovo procedimento di accertamento.