Ordinanza n. 88/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione, la graduatoria finale del concorso per l'ammissione a un dottorato di ricerca AFAM, i provvedimenti di pubblicazione della graduatoria e di assegnazione della borsa di studio al controinteressato, nonché i verbali della prova orale. Ha dedotto, in particolare, l'inammissibilità della candidatura del controinteressato per violazione dei requisiti formali previsti dall'art. 3.2 del bando: mancata sottoscrizione e datazione del curriculum vitae e incompletezza dell'autocertificazione relativa agli elementi richiesti con riguardo al titolo di studio.

La decisione

Il TAR, nella sommaria cognizione propria della fase cautelare, ha ritenuto sussistente il fumus boni iuris, reputando fondate le deduzioni concernenti la carenza dei requisiti formali della candidatura del controinteressato. Ha inoltre ritenuto integrato il periculum in mora, in ragione del pregiudizio grave e irreparabile connesso all'avvio del corso di dottorato. Ha quindi accolto la domanda cautelare in forma di remand: ha sospeso i provvedimenti impugnati e ordinato all'Amministrazione di riesaminare l'istanza del ricorrente alla luce dei motivi di ricorso e dei rilievi contenuti nell'ordinanza. Ha fissato l'udienza pubblica per la trattazione del merito al 27 maggio 2026 e compensato le spese della fase cautelare.

Norme richiamate

• art. 3.2 del bando di concorso

  La disposizione del bando è stata ritenuta rilevante ai fini della verifica dei requisiti formali della candidatura, con particolare riguardo alla sottoscrizione e datazione del curriculum vitae e alla completezza dell'autocertificazione relativa al titolo di studio.

• art. 55 c.p.a.

  Costituisce la base normativa della tutela cautelare richiesta e accordata.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi delle parti.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla disciplina nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• Nella fase cautelare, la verifica del fumus boni iuris può condurre alla sospensione di una graduatoria concorsuale quando emergano elementi plausibili circa l'inammissibilità della candidatura del soggetto collocato in posizione utile per carenza dei requisiti formali prescritti dal bando.
• La mancata sottoscrizione o datazione del curriculum vitae e l'incompletezza dell'autocertificazione relativa ai titoli richiesti dal bando possono integrare, in sede cautelare, una carenza formale rilevante ai fini della legittimità della candidatura.
• Il periculum in mora è configurabile quando l'avvio imminente di un corso di dottorato renda concretamente grave e irreparabile il pregiudizio derivante dall'esecuzione della graduatoria contestata.
• In presenza di fumus e periculum, il giudice amministrativo può accordare la tutela cautelare mediante remand, sospendendo gli atti impugnati e ordinando all'amministrazione il riesame della posizione del ricorrente alla luce dei rilievi giudiziali, senza definire il merito della controversia.

Come è indicizzato