Cassazione Penale, Ordinanza n. 34771/2025 del 24/10/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza n. 27418/2025, stabilendo che dove era scritto "Barbara Calaselice, Eva Toscani, Teresa Grieco" deve leggersi "Raffaello Magi, Vincenzo Galati, Carmine Russo". La correzione è effettuata de plano ai sensi degli artt. 625-bis, comma 3, e 130 c.p.p., con rimessione alla cancelleria per gli adempimenti conseguenti. Non viene affrontato il merito del ricorso originario.
Esito
Favorevole al resistente (corte)
La controversia
L'atto riguarda esclusivamente un procedimento di correzione di errore materiale relativo alla sentenza n. 27418/2025 della Corte di cassazione. Nel testo della sentenza-documento risultava erroneamente indicata, nella prima pagina, la composizione del collegio decidente con tre consigliere diverse da quelle effettivamente presenti. Il ricorso originario era stato proposto da un imputato avverso l'ordinanza della Corte di appello di Catania del 17 aprile 2025, ma l'ordinanza qui trascritta non entra nel merito di tale ricorso: si limita a correggere l'errore materiale sull'identità dei componenti del collegio che ha deliberato.
Norme richiamate
art. 625-bis, comma 3, c.p.p.
Norma richiamata come base per procedere alla correzione dell'errore materiale de plano nella sentenza-documento della Cassazione.
art. 130 c.p.p.
Norma richiamata per la correzione degli errori materiali contenuti negli atti del procedimento, applicata alla sentenza della Corte di cassazione.
Massime di principio
- L'errore materiale contenuto nella sentenza-documento può essere corretto de plano quando riguardi elementi testuali evidenti e non incidenti sul contenuto decisorio sostanziale.
- La correzione ex art. 130 c.p.p., richiamata dall'art. 625-bis, comma 3, c.p.p., è utilizzabile anche per rettificare la composizione del collegio indicata erroneamente nella sentenza della Cassazione.
- Il procedimento di correzione dell'errore materiale non comporta una nuova valutazione del merito del ricorso deciso con la sentenza da correggere.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 24 ott 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 34713/2025 del 24/10/2025
- ordinanza_penale · 24 ott 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 34714/2025 del 24/10/2025
- ordinanza_penale · 24 ott 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 34715/2025 del 24/10/2025
- ordinanza_penale · 24 ott 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 34716/2025 del 24/10/2025
- ordinanza_penale · 24 ott 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 34717/2025 del 24/10/2025
- ordinanza_penale · 24 ott 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 34718/2025 del 24/10/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →