Ordinanza n. 3095/2026 - Napoli, Sezione 6

Esito

La controversia

La società ha impugnato il provvedimento del Responsabile SUAP del Comune di Bacoli che ha rigettato per improcedibilità la SCIA presentata per l'esercizio dell'attività di autorimessa e per la comunicazione di un'area di sosta pertinenziale all'attività commerciale. Il testo non riporta i motivi specifici di illegittimità dedotti nel ricorso. Ai fini della decisione, il TAR ha ritenuto necessario acquisire copia della SCIA e dei relativi allegati.

La decisione

Il TAR ha disposto un incombente istruttorio, ponendo a carico della parte più diligente il deposito della copia della SCIA e dei relativi allegati entro venti giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 10 giugno 2027. Nelle more, il TAR ha confermato la sospensione del provvedimento impugnato, subordinandola al rispetto delle condizioni formulate nel parere della polizia municipale del 18 marzo 2026, poste a garanzia della sicurezza della circolazione nell'area. L'ordinanza non definisce il giudizio nel merito.

Massime di principio

• Quando la decisione su un'impugnazione amministrativa richiede la verifica del contenuto e degli allegati di una SCIA non acquisiti agli atti, il giudice può disporre il deposito della documentazione a cura della parte più diligente e rinviare la trattazione.
• La sospensione cautelare di un provvedimento può essere confermata nelle more della decisione, subordinandola al rispetto di specifiche condizioni individuate dall'amministrazione competente o dagli organi tecnici per tutelare la sicurezza della circolazione.

Come è indicizzato