Sentenza n. 2126/2026 - Roma, Sezione 3Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza n. 3651/2024 del 26 marzo 2024, pronunciata dal Tribunale di Roma, Sezione lavoro, nel procedimento R.G. n. 11348/2023. Nel corso del giudizio, con memoria, il difensore del ricorrente ha rappresentato e documentato l'intervenuta cessazione della materia del contendere, chiedendo altresì la condanna dell'amministrazione alla rifusione delle spese processuali, con distrazione in favore del difensore antistatario.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, prendendo atto della sopravvenuta definizione della questione relativa all'esecuzione della sentenza del giudice ordinario. Ha condannato il Ministero dell'Istruzione e del Merito al pagamento delle spese del giudizio in favore del ricorrente, liquidate in complessivi euro 1.500,00 oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario. Ha inoltre ordinato l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando nel corso del processo viene documentata la sopravvenuta definizione della situazione oggetto della domanda esecutiva, il giudice dichiara la cessazione della materia del contendere.
• Anche in caso di cessazione della materia del contendere, il giudice può porre le spese di giudizio a carico dell'amministrazione e disporne la distrazione in favore del difensore che si sia dichiarato antistatario.

Come è indicizzato