Ordinanza n. 1323/2026 - Napoli, Sezione 9

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, I. Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: 1) della Delibera del Direttore Generale dell'A.O.R.N. Santobono – Pausilipon n. 834 del 16.12.2025, notificata al RTI ricorrente a mezzo pec in data 17.12.2025, avente ad oggetto “Aggiudicazione della procedura di gara aperta ex art. 71, D.lgs. 36/2023, per l’affidamento di durata quinquennale dei servizi per la gestione del cup aziendale, sportello, front office, gestione ricoveri, back office, call center e altri servizi di supporto informatico - importo a base di gara € 7.500.000,00 oltre iva e oneri per la sicurezza - CIG B5CC585ADC all’O.E. Acapo cooperativa sociale integrata per l’importo complessivo offerto di € 7.345.799,20 oltre IVA e oneri per la sicurezza pari ad € 2.500,00 - Autorizzazione alla prosecuzione delle prestazioni di cui al contratto rep. n. 401 del 4.9.2019 sino al 31.1.2026 da parte dell’attuale affidatario R.T.I. Acapo (mandante) – Gesco (mandataria) nelle more della stipula del contratto e dell’effettivo subentro del nuovo contraente –CIG 7338724A9E; 2) della graduatoria definitiva relativa alla gara di cui al precedente punto 1); 3) di tutti i Verbali e decisioni delle operazioni di gara, nessuno escluso. nonché per la declaratoria di inefficacia, ex art.121-122 c.p.a., del contratto eventualmente stipulato nelle more della conclusione del presente giudizio con la ditta aggiudicataria; e per l'accertamento del diritto della società ricorrente a conseguire l'aggiudicazione della gara de qua; e per la condanna al risarcimento del danno in forma specifica, mediante l’affidamento della commessa, o, in subordine, laddove non sia possibile, in forma generica per equivalente monetario dei danni subiti e subendi per effetto della mancata aggiudicazione; nonché per l'annullamento del provvedimento prot. 0027725 del 30/12/2025, con il quale del Direttore UOC Acquisizione Beni e Servizi dell'AORN Santobono-Pausilipon ha solo parzialmente (e non in maniera satisfattiva) “oscurando gli elementi dell’offerta tecnica costituenti segreti tecnici e commerciali” riscontrato l'istanza di ostensione documentale, registro sistema SIAPS n. PI158503-25 del 22.12.2025, formulata dal RTI ricorrente e tesa – tra l'altro – ad ottenere “Tutta la documentazione amministrativa prodotta dall’aggiudicatario. L’offerta tecnica integrale presentata dall’aggiudicatario; L’offerta economica presentata dall’aggiudicatario compresi gli eventuali giustificativi presentati a seguito dell’attivazione del sub-procedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta e il relativo verbale di valutazione della documentazione prodotta; ogni altro documento presupposto, connesso e/o collegato”; nonché per l'accertamento del diritto dei ricorrenti all'accesso agli atti di cui all'istanza indicata sub 5); II. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da G.S.M. (GESTIONE SERVIZI MULTISERVICE) SOC. COOP. SOCIALE il 23.4.2026: 1) della Delibera del Direttore Generale dell'A.O.R.N. Santobono – Pausilipon n. 200 del 18.03.2026, avente ad oggetto “Conferma dell'aggiudicazione disposta con Delibera n. 834 del 16.12.2025, in ottemperanza all'ordinanza cautelare del TAR Campania – Napoli n. 1503 del 03.03.2026, per l’affidamento di durata quinquennale dei servizi per la gestione del cup aziendale, sportello, front office, gestione ricoveri, back office, call center e altri servizi di supporto informatico - importo a base di gara € 7.345.799,20, oltre IVA e oneri per la sicurezza pari ad € 2.500,00 CIG B5CC585ADC – ESECUZIONE IMMEDIATA”; 2) del Verbale n. 6 del 12.03.2026, con il quale la Commissione di Gara, “all'esito del nuovo esame effettuato in ottemperanza all'ordinanza del TAR Campania, Napoli n. 1503/2026, conferma i giudizi espressi come da verbale n. 4 del 25.09.2025 e, per l'effetto, la graduatoria risultante dall'assegnazione dei punteggi economici di cui al citato verbale n. 4 del 25.09.2025” e, conseguentemente, ha proposto “la conferma dell'aggiudicazione della procedura in oggetto all'Operatore Economico Acapo Società Cooperativa Sociale Integrata che ha formulato l'offerta economicamente più vantaggiosa in conformità a quanto previsto dal disciplinare della procedura di selezione”; 3) della graduatoria definitiva relativa alla gara in oggetto, come risultante all'esito del nuovo esame di cui al precedente punto 2); 4) per quanto di ragione, se lesivi: a) la Delibera del D.G. n. 176 del 09.03.2026; b) la nota prot. 5989 del 09.03.2026 – entrambe di contenuto sconosciuto, mai notificate né comunicate alle ricorrenti; 5) di ogni ulteriore atto o provvedimento ad esse preordinato, collegato, connesso e/o consequenziale, comunque lesivo degli interessi delle ricorrenti, ivi compresi tutti gli atti già impugnati con il ricorso introduttivo principale;