Sentenza n. 951/2026 - Firenze, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento di DASPO emesso dal Questore di Arezzo, con cui gli era stato vietato per tre anni l'accesso a un'ampia serie di manifestazioni sportive calcistiche, nonché alle aree di rispetto e ai luoghi di sosta, transito e trasporto delle tifoserie entro il raggio indicato nel provvedimento. Nel corso del giudizio ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, poiché l'amministrazione aveva successivamente revocato il DASPO. La sentenza richiama inoltre la sopravvenuta sentenza di applicazione della pena ex art. 444 c.p.p., con cui la fattispecie contestata al ricorrente era stata derubricata nell'ipotesi autonoma e più lieve prevista dall'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990. Non risultano esaminati nel merito specifici motivi di illegittimità del provvedimento.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, ritenendo che la revoca sopravvenuta del DASPO avesse eliminato l'oggetto della controversia. Non è stata quindi pronunciata una decisione sulla legittimità originaria del provvedimento. Le spese sono state compensate: la revoca è intervenuta dopo la sentenza di applicazione della pena del 24 settembre 2025, sopraggiunta rispetto al DASPO, e il ricorrente non aveva presentato un'istanza di revoca prima di proporre il ricorso.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Applicato per definire il giudizio mediante dichiarazione della cessazione della materia del contendere a seguito della revoca dell'atto impugnato.

• art. 444 c.p.p.

  Richiamato con riferimento alla sentenza di applicazione della pena sopravvenuta, rilevante nella motivazione sulla compensazione delle spese.

• art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990

  Richiamato quale disposizione relativa all'ipotesi autonoma e più lieve di reato nella quale era stata derubricata la fattispecie contestata al ricorrente.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base per l'oscuramento delle generalità del ricorrente.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• La revoca sopravvenuta dell'atto amministrativo impugnato, quando elimina l'utilità concreta della decisione richiesta, determina la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., senza necessità di esaminare la legittimità originaria dell'atto.
• La regolazione delle spese può essere effettuata mediante compensazione quando l'atto viene revocato per una circostanza sopravvenuta rispetto alla sua adozione e il ricorrente non abbia previamente chiesto all'amministrazione di procedere alla revoca.

Come è indicizzato