Ordinanza n. 2080/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, la disposizione di un'ordinanza ministeriale relativa alla procedura di inserimento e aggiornamento delle GPS per il periodo 2026-2028. La disposizione considera ostativa alla partecipazione l'essere stati licenziati dall'impiego presso una pubblica amministrazione per giusta causa o giustificato motivo soggettivo, ovvero l'essere incorsi nella sanzione disciplinare del licenziamento con o senza preavviso o della destituzione. La ricorrente ha contestato l'applicabilità di tale previsione alla propria posizione, chiedendo di poter presentare la domanda senza dichiarare il licenziamento subito presso l'Agenzia delle Entrate nel 1998, ovvero senza che tale dichiarazione costituisca di per sé causa di esclusione. Dal testo dell'ordinanza non risultano ulteriori motivi di illegittimità specificamente articolati.

Norme richiamate

• art. 6, comma 2, lett. e), Ordinanza Ministeriale n. 27 del 16 febbraio 2026

  coloro che siano stati licenziati dall'impiego presso una Pubblica Amministrazione per giusta causa o giustificato motivo soggettivo ovvero siano incorsi nella sanzione disciplinare del licenziamento con o senza preavviso, ovvero della destituzione

  La disposizione impugnata individua le fattispecie di licenziamento o destituzione considerate ostative alla partecipazione alla procedura di inserimento nelle GPS.

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare; nel caso concreto il TAR ha utilizzato il comma 10 per fissare direttamente l'udienza di merito senza sospendere l'efficacia degli atti impugnati.

• art. 55, comma 10, c.p.a.

  Consente, quando le esigenze cautelari possono essere adeguatamente tutelate mediante la sollecita definizione del giudizio nel merito, di fissare l'udienza di merito senza concedere la sospensione dell'atto impugnato.

Massime di principio

• Quando il ricorso cautelare riguarda un atto amministrativo generale e le questioni dedotte richiedono un approfondimento incompatibile con la cognizione sommaria, il giudice può evitare di sospendere l'efficacia dell'atto e tutelare le esigenze cautelari mediante la fissazione ravvicinata dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a.
• L'accoglimento dell'istanza cautelare ai soli fini dell'art. 55, comma 10, c.p.a. non comporta la sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato né anticipa la decisione sulla fondatezza della domanda di annullamento.

Come è indicizzato