Sentenza del 20/11/2015 n. 23758 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

La società contestava il recupero dell'IVA relativo a tre fatture emesse nel 2003 verso la società greca O. C. H. Epe, sostenendo che si trattasse di cessioni intracomunitarie non imponibili. La Commissione tributaria regionale aveva invece ritenuto decisivo che la partita IVA della società greca fosse stata cancellata già il 31 marzo 2003, prima delle fatture del 1 aprile, 30 aprile e 18 giugno 2003. La contribuente aveva inoltre contestato la valutazione delle prove sull'attività della società greca, l'obbligo di verifica della partita IVA tramite VIES, la motivazione della sentenza e un'asserita ultrapetizione in relazione alla documentazione di trasporto.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso in tutti e cinque i motivi. Ha rilevato che l'accertamento della non contestazione appartiene al giudice di merito; che la società non aveva trascritto nel ricorso le parti decisive della documentazione straniera, violando il principio di autosufficienza; che le censure processuali erano generiche e non indicavano le norme violate; che il quarto motivo mescolava impropriamente violazione di legge e vizio di motivazione; e che le contestazioni sulla documentazione di trasporto riguardavano un'argomentazione svolta ad abundantiam, non decisiva. È stata quindi confermata la sentenza regionale, con conseguente legittimità del recupero dell'IVA. Non è stata adottata alcuna statuizione sulle spese, poiché l'Agenzia non aveva svolto attività difensiva in cassazione.

Norme richiamate

• D.L. n. 331 del 1993, art. 50, commi 1 e 2

  Le cessioni intracomunitarie sono effettuate senza applicazione d'imposta nei confronti dei cessionari che abbiano comunicato il numero di partita IVA attribuito dallo Stato di appartenenza.

  Per applicare il regime di non imponibilità intracomunitaria non è sufficiente indicare un numero di partita IVA estero: il cedente deve dimostrare che il cessionario sia effettivamente identificato ai fini IVA nello Stato membro e, secondo la decisione, deve risultare anche la verifica della validità tramite VIES. Se la partita IVA era cessata prima delle operazioni, il regime speciale non è riconoscibile.

• Art. 115, comma 1, c.p.c.

  La valutazione dell'esistenza di una contestazione specifica o di una non contestazione rientra nell'interpretazione degli atti difensivi da parte del giudice di merito ed è censurabile in cassazione, nei limiti allora applicabili, solo mediante adeguata denuncia di vizio motivazionale.

• Art. 360 c.p.c.

  I motivi di ricorso per cassazione devono essere specificamente ricondotti a una delle ipotesi previste dalla norma. Non è ammissibile mescolare, senza distinzione, violazioni di legge, vizi motivazionali ed errori processuali, rimettendo alla Corte il compito di ricostruire la censura.

• Art. 112 c.p.c.

  La censura di ultrapetizione richiede che il giudice abbia pronunciato oltre i limiti della domanda. Non è però utilmente proponibile contro un'osservazione contenuta nella sentenza solo ad abundantiam e priva di incidenza sul dispositivo.

• Principio di autosufficienza del ricorso per cassazione

  Chi denuncia l'omessa o errata valutazione di documenti deve riportarne nel ricorso il contenuto rilevante e spiegare perché siano decisivi; la Corte non è tenuta a ricercare autonomamente negli atti processuali gli elementi mancanti.

Massime di principio

• Per applicare il regime IVA delle cessioni intracomunitarie, il cedente deve verificare e poter documentare, al momento dell'operazione, che il cliente estero sia un soggetto passivo effettivamente identificato ai fini IVA. Una partita IVA cessata prima della fatturazione è un ostacolo decisivo, anche se il cliente continua materialmente a svolgere attività commerciale.
• La verifica VIES e la conservazione delle relative evidenze documentali costituiscono una rilevante cautela probatoria per il cedente che intenda applicare la non imponibilità IVA; in mancanza, l'amministrazione può contestare il regime e recuperare l'imposta, salvo adeguata prova dei presupposti.
• Nel ricorso per cassazione le censure devono essere precise, autosufficienti e riferite a un distinto motivo previsto dalla legge. Non è sufficiente contrapporre la propria ricostruzione dei fatti a quella del giudice di merito.
• Le prove documentali utilizzate per dimostrare l'effettiva cessione e il trasporto intracomunitario devono essere complete, coerenti e riferibili alle specifiche fatture, merci e pagamenti. Documenti generici o non collegati alle operazioni possono risultare insufficienti.
• Un'argomentazione aggiuntiva del giudice, non necessaria per sostenere il dispositivo, non costituisce una ratio decidendi autonoma e normalmente non può fondare un ricorso per cassazione per carenza di interesse.