Sentenza del 29/11/2018 n. 60 - Comm. Trib. Prov. Vercelli

Esito

La controversia

La controversia riguardava la contestazione dell'inesistenza oggettiva di operazioni di compravendita e del conseguente utilizzo di fatture relative a beni che non risultavano materialmente trasferiti. La tesi contestata si fondava sull'assenza della consegna fisica dei beni. Il principio affermato è che tale circostanza, da sola, non dimostra l'inesistenza delle operazioni, poiché la compravendita è un contratto consensuale con effetti reali e si perfeziona con il consenso delle parti, senza necessità della materiale consegna del bene.

La decisione

La contestazione dell'inesistenza oggettiva non può fondarsi esclusivamente sul mancato trasferimento materiale dei beni. Occorre provare l'inesistenza fisica del bene oppure la mancata esecuzione del contratto; il mancato pagamento del prezzo costituisce un indice significativo della mancata esecuzione. In base al principio riportato, la posizione del contribuente risulta accolta, almeno con riferimento alla contestazione fondata soltanto sull'assenza di consegna materiale.

Norme richiamate

• Principi civilistici sul contratto di compravendita consensuale con effetti reali

  La compravendita si perfeziona con il consenso delle parti e produce il trasferimento del diritto, senza che sia necessaria la consegna materiale del bene.

• Disciplina tributaria dell'inesistenza oggettiva delle operazioni

  Per contestare validamente l'inesistenza oggettiva di un'operazione non è sufficiente dimostrare l'assenza di movimentazione fisica dei beni; occorre provare l'inesistenza del bene o la mancata esecuzione effettiva del contratto.

Massime di principio

• L'assenza di consegna materiale del bene non dimostra, da sola, che una compravendita sia inesistente.
• Nelle operazioni commerciali occorre distinguere tra mancata movimentazione fisica del bene e inesistenza giuridica o economica dell'operazione.
• L'Amministrazione finanziaria deve fornire elementi concreti sull'inesistenza del bene o sulla mancata esecuzione del contratto, non potendo basarsi su un unico indizio astratto.
• Il mancato pagamento del prezzo può costituire un indice rilevante della mancata esecuzione dell'operazione, soprattutto se accompagnato da ulteriori anomalie documentali o contabili.
• La natura consensuale della compravendita consente che il contratto sia valido anche quando la consegna materiale avvenga successivamente o non sia documentata in modo specifico.