Sentenza n. 12977/2026 - Roma, Sezione 1T
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, poiché la Questura ha definito il procedimento con esito favorevole al ricorrente, facendo venir meno l’utilità concreta e attuale della pronuncia sul silenzio. La decisione è stata adottata in rito, previo avviso alle parti ai sensi dell’art. 73, comma 3, c.p.a. Le spese di lite sono state compensate in ragione della pronuncia in rito.
Atto impugnato: silenzio serbato dalla Questura di Roma sulla richiesta di rinnovo del permesso di soggiorno
Esito
Favorevole al resistente (amministrazione dell’interno)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha chiesto l’accertamento dell’illegittimità del silenzio serbato dalla Questura di Roma in relazione alla domanda di rinnovo del permesso di soggiorno presentata il 14 novembre 2023. Nelle more del giudizio, la Questura ha comunicato di avere concluso il procedimento in senso positivo per il richiedente.
Norme richiamate
art. 73, comma 3, c.p.a.
avviso dato alle parti all’udienza ai sensi dell’art. 73 co. 3 c.p.a.
Il giudice deve sottoporre al contraddittorio delle parti la possibile rilevazione d’ufficio della sopravvenuta carenza di interesse e della conseguente improcedibilità del ricorso.
art. 117 c.p.a.
La controversia riguarda l’azione avverso il silenzio della pubblica amministrazione, anche se la sentenza non richiama espressamente la disposizione.
Massime di principio
- La definizione del procedimento amministrativo nelle more del giudizio, con adozione di un provvedimento favorevole al ricorrente, determina la sopravvenuta carenza di interesse all’azione avverso il silenzio e comporta l’improcedibilità del ricorso.
- Prima di dichiarare d’ufficio l’improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice amministrativo deve avvisare le parti della possibile questione, consentendo il contraddittorio ai sensi dell’art. 73, comma 3, c.p.a.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 15 lug 2026Sentenza n. 1568/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 15 lug 2026Sentenza n. 1569/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 15 lug 2026Sentenza n. 1570/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 15 lug 2026Sentenza n. 1571/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 15 lug 2026Sentenza n. 1572/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 15 lug 2026Sentenza n. 1573/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →