Cassazione Penale, Ordinanza n. 18231/2025 del 14/05/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello, articolando un unico motivo con cui, tramite il difensore, ha dedotto la assoluta carenza e la manifesta illogicità della motivazione. La Corte ha però rilevato che il motivo, oltre a essere formulato in modo generico, si risolveva nella critica dell'apprezzamento delle prove compiuto dai giudici di merito e nella richiesta di un nuovo esame del compendio probatorio, operazione non consentita in sede di legittimità. Il testo non indica il reato contestato né il contenuto materiale della vicenda sostanziale.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che, sotto la veste della censura alla motivazione, si risolva in una generica contestazione dell'apprezzamento delle prove compiuto dai giudici di merito.
• Il giudizio di legittimità non consente un rinnovato esame del materiale probatorio, essendo preclusa alla Corte di cassazione una rivalutazione del merito della decisione impugnata.
• La deduzione di vizi motivazionali deve essere specifica e non meramente assertiva; una critica generica alla motivazione non è idonea a superare il vaglio di ammissibilità del ricorso.

Come è indicizzato