Ordinanza n. 29/2026 - Genova, Sezione 2
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, dell'ordinanza a firma del Dirigente della Direzione Edilizia Privata Ufficio Sap del Comune di Genova, avente ad oggetto "Ingiunzione di demolizione e rimessione in pristino per opere abusive realizzate ; di ogni ulteriore atto antecedente, presupposto, successivo o comunque connesso.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha ritenuto sussistente il requisito cautelare del pregiudizio grave e irreparabile, in considerazione del contenuto del provvedimento impugnato, consistente nell’ordine di demolizione di un manufatto. Ha quindi accolto l’istanza incidentale e sospeso l’esecuzione dell’ordinanza comunale. La trattazione di merito è stata fissata per l’11 novembre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Atto impugnato: ordinanza comunale di ingiunzione di demolizione e rimessione in pristino per opere abusive
Esito
Favorevole al ricorrente (proprietario o gestore)
Prevale il privato
La controversia
La società ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, l’ordinanza del dirigente della Direzione Edilizia Privata – Ufficio SAP del Comune di Genova, avente ad oggetto la demolizione e la rimessione in pristino di un manufatto realizzato abusivamente. Il testo dell’ordinanza cautelare non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti nel ricorso, né riferisce specifiche censure di violazione di legge, incompetenza o eccesso di potere.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.
La norma è richiamata quale base processuale per la decisione sulla domanda cautelare; il giudice ha ritenuto sussistente il pregiudizio grave e irreparabile derivante dall’esecuzione dell’ordine di demolizione.
Massime di principio
- In sede cautelare, l’ordine di demolizione di un manufatto può integrare un pregiudizio grave e irreparabile idoneo a giustificare la sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 29 gen 2026Ordinanza n. 52/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 29 gen 2026Ordinanza n. 53/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 29 gen 2026Ordinanza n. 54/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 29 gen 2026Ordinanza n. 55/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 29 gen 2026Ordinanza n. 56/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 29 gen 2026Ordinanza n. 57/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →