Ordinanza n. 105/2026 - Campobasso, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato le determinazioni dirigenziali regionali concernenti l'autorizzazione alla costruzione e all'esercizio di un elettrodotto, la conferma del relativo tracciato e l'occupazione d'urgenza dei terreni ai fini dell'asservimento coattivo, nonché il piano particellare e gli atti di immissione in possesso. Dal testo emerge che sono state dedotte numerose censure, non ulteriormente specificate nell'ordinanza, tutte contestate dalla Regione e dai controinteressati. È stata proposta domanda cautelare di sospensione dell'efficacia degli atti impugnati.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza cautelare esclusivamente ai fini della sollecita fissazione dell'udienza di merito, ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., senza sospendere gli atti impugnati e senza anticipare una valutazione definitiva sui motivi di ricorso. Il Collegio ha ritenuto la controversia significativamente complessa per l'ampiezza delle censure e per la loro contestazione, rilevando che il necessario vaglio approfondito e analitico non era compatibile con la natura sommaria della fase cautelare. Ha inoltre ritenuto che gli interessi dei ricorrenti potessero essere adeguatamente tutelati mediante la sollecita definizione del giudizio nel merito. L'udienza pubblica è stata fissata al 14 aprile 2027. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  In presenza di una controversia complessa, il giudice cautelare può assicurare la tutela mediante la sollecita fissazione dell'udienza di merito, quando tale misura sia adeguata alla protezione degli interessi coinvolti.

Massime di principio

• Quando la controversia presenta un ampio e complesso quadro di censure, richiedente un esame approfondito incompatibile con la cognizione sommaria cautelare, il giudice può accogliere l'istanza cautelare ai soli fini della sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a.
• L'accoglimento dell'istanza cautelare ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a. non comporta necessariamente la sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato, potendo consistere esclusivamente nella fissazione ravvicinata della trattazione di merito.
• La scelta della misura cautelare deve considerare comparativamente gli interessi contrapposti e può ritenere adeguata la tutela mediante una sollecita definizione del giudizio di merito.

Come è indicizzato