Sentenza del 04/11/2015 n. 948 - Comm. Trib. Prov. Avellino

Esito

La controversia

Il resistente ha contestato la competenza territoriale del giudice adito, sostenendo l'assenza del necessario criterio di collegamento territoriale. In particolare, avrebbe dovuto contestare specificamente, nella comparsa di risposta, l'esistenza nel territorio del giudice adito di uno stabilimento o di un rappresentante autorizzato a stare in giudizio, ai sensi dell'art. 19, comma 1, c.p.c., e provare le circostanze poste a fondamento dell'eccezione.

Norme richiamate

• Art. 19, comma 1, codice di procedura civile

  Il criterio di collegamento territoriale relativo all'esistenza, nel luogo di competenza del giudice adito, di uno stabilimento o di un rappresentante autorizzato a stare in giudizio.

  L'eccezione basata sull'inesistenza di tale criterio deve essere formulata in modo specifico e completo. Se il convenuto non contesta espressamente la presenza dello stabilimento o del rappresentante nel territorio del giudice adito, l'eccezione è incompleta e non si considera validamente proposta.

• Principio della vicinanza della prova

  Chi eccepisce l'incompetenza territoriale deve provare le circostanze di fatto su cui fonda l'eccezione, poiché si trova nella posizione più idonea a fornire la relativa documentazione e dimostrazione.

Massime di principio

• L'incompetenza territoriale deve essere eccepita tempestivamente e con contestazioni specifiche riferite a ciascun criterio di collegamento applicabile.
• Non è sufficiente affermare genericamente che il giudice adito è incompetente: il convenuto deve indicare quale criterio territoriale manca e dimostrarne l'assenza.
• La mancata contestazione di uno dei criteri di collegamento, come la presenza di uno stabilimento o di un rappresentante autorizzato, può determinare il radicamento della competenza del giudice adito.
• L'onere della prova grava sulla parte che solleva l'eccezione, secondo il principio della vicinanza della prova.
• In situazioni analoghe, un'eccezione generica, incompleta o non documentata rischia di essere dichiarata non proposta, con conseguente prosecuzione del giudizio davanti al giudice originariamente adito.