Sentenza n. 132/2026 - Ancona, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento, il provvedimento della Questura di Ascoli Piceno identificato come Cat A/12/Imm.sez II – Sogg. n. 175/2024. Il testo non espone i motivi di illegittimità dedotti. Nel corso della camera di consiglio del 29 gennaio 2026, la parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio e ha chiesto la dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  ex art. 60 cod. proc. amm.

  La controversia è stata definita con sentenza in forma semplificata, previa audizione delle parti nella camera di consiglio.

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  La sopravvenuta carenza di interesse comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso; la disposizione non è espressamente richiamata nel testo, ma costituisce il fondamento normativo dell'esito dichiarato.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara in modo espresso di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, senza esame dei motivi di illegittimità dell'atto impugnato.
• La definizione del giudizio ai sensi dell'art. 60 c.p.a. è possibile quando, sentite le parti in camera di consiglio, la causa è matura per una decisione immediata e non occorre svolgere ulteriore istruttoria.

Come è indicizzato