Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 1672/2026 - Salerno, Sezione 1

per l’accertamento dell’illegittimità del silenzio inadempimento serbato dalla Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per le Province di Salerno e Avellino sull’istanza di autorizzazione del 19 giugno 2024 (prot. 26106) e relativa diffida notificata via pec il 17 marzo 2026, ai sensi dell’art. 22, co. 4, d.lgs. 42/2004, diretta al rilascio dell’autorizzazione all’intervento di allaccio/scarico alla rete fognaria pubblica del fabbricato sito in Capaccio Paestum al foglio 55, p.lla n.242, sub n. 6 e n. 1282;

Giustizia amministrativa202601105

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Campania - Salerno, Sez. ISentenzaAzione avverso il silenzio

Atto impugnato: silenzio-inadempimento sulla domanda di autorizzazione del 19 giugno 2024, presentata ai sensi dell’art. 22, comma 4, d.lgs. 42/2004, per l’intervento di allaccio e scarico alla rete fognaria pubblica, e sulla successiva diffida del 17 marzo 2026

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (amministrazioni)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La ricorrente ha proposto un’azione per l’accertamento dell’illegittimità del silenzio-inadempimento serbato dalla Soprintendenza sulla domanda di autorizzazione presentata il 19 giugno 2024 per l’allaccio e lo scarico alla rete fognaria pubblica del fabbricato, nonché sulla diffida notificata via PEC il 17 marzo 2026. Nel corso del giudizio la ricorrente ha dichiarato che l’amministrazione aveva adottato medio tempore il provvedimento richiesto, ma ha insistito per la condanna alle spese.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, poiché l’amministrazione ha adottato il provvedimento richiesto durante il giudizio. Ha condannato le amministrazioni costituite a rifondere alla ricorrente le spese, liquidate in € 500,00 oltre spese generali al 15%, IVA e CPA, nonché al rimborso del contributo unificato ove dovuto e versato; ha disposto la distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario. Ha compensato le spese nei rapporti con il Comune.

Come è indicizzato

MaterieEstinzione, perenzione e improcedibilitàSpese di lite
RamiProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.