Sentenza n. 1724/2026 - Salerno, Sezione 1
per l’ottemperanza della sentenza del Tribunale ordinario di Vallo della Lucania, Sezione Lavoro n. 540/2025.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale ordinario di Vallo della Lucania, Sezione Lavoro, n. 540/2025, relativa all’attribuzione di sei voucher della Carta elettronica del docente
Esito
La controversia
La ricorrente ha promosso giudizio di ottemperanza deducendo l’inadempimento del Ministero rispetto alla sentenza passata in giudicato, che aveva riconosciuto il diritto alla Carta elettronica per gli anni scolastici 2018/2019, 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023 e 2024/2025 e condannato l’Amministrazione ad attribuire sei buoni da € 500, per complessivi € 3.000, oltre interessi e rivalutazione, nonché alle spese del giudizio presupposto. Ha chiesto l’adozione delle misure necessarie all’esecuzione, l’assegnazione di un termine per adempiere e la nomina di un commissario ad acta in caso di ulteriore inerzia.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, essendo pacifico che, nelle more del giudizio, il Ministero aveva integralmente eseguito il titolo con l’accredito, il 7 luglio 2026, di sei voucher da € 500 ciascuno, per complessivi € 3.000. La ricorrente aveva riconosciuto l’avvenuto adempimento e chiesto la cessazione della materia del contendere. Le spese del giudizio di ottemperanza sono state integralmente compensate, in ragione del pieno soddisfacimento della pretesa sostanziale.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, l’integrale esecuzione del titolo da parte dell’Amministrazione nelle more del giudizio, quando soddisfa la pretesa sostanziale azionata, giustifica la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.
- Quando la pretesa sostanziale dedotta in giudizio è stata integralmente soddisfatta nelle more, le spese del giudizio di ottemperanza possono essere integralmente compensate.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 13 ott 2026Sentenza n. 4553/2026 - Milano, Sezione 1
- Sentenza · 13 ott 2026Sentenza n. 4554/2026 - Milano, Sezione 1
- Sentenza · 13 ott 2026Sentenza n. 16016/2026 - Roma, Sezione 2
- Sentenza · 13 ott 2026Sentenza n. 7507/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7
- Sentenza · 13 ott 2026Sentenza n. 16017/2026 - Roma, Sezione 4Q
- Sentenza · 13 ott 2026Sentenza n. 1737/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →