Ordinanza n. 101/2026 - Bari, Sezione 3
per l’ottemperanza della sentenza n. 01574/2012 emessa dal Tar Puglia, Sede di Bari, R.G. n. 1696/2002.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: sentenza del TAR Puglia n. 1574/2012, della quale è chiesta l'ottemperanza
Esito
Favorevole al ricorrente (ricorrenti in ottemperanza)
Prevale il privato
La controversia
Nel giudizio di ottemperanza promosso da tre privati nei confronti del Comune di Castellaneta e di un altro privato, un difensore munito di procura speciale ha chiesto, per conto del proprio assistito, non costituito nel giudizio, l'accesso al fascicolo telematico. L'istanza è stata motivata dall'esigenza di prendere visione del fascicolo informatico dell'ufficio e delle parti costituite. Il richiedente risulta essere stato parte ricorrente nel giudizio definito dalla sentenza n. 1574/2012, oggetto della domanda di ottemperanza, e ha allegato la procura speciale sottoscritta dal proprio assistito, con firma autenticata e asseverazione di conformità all'originale.
La decisione
Il TAR ha accolto l'istanza di accesso al fascicolo telematico. Ha ritenuto che il difensore avesse documentato il conferimento della procura speciale e che il soggetto assistito, essendo stato parte ricorrente nella sentenza della quale è chiesta l'ottemperanza, potesse avere interesse a intervenire volontariamente nel giudizio. In applicazione dell'art. 17, comma 3, del decreto del Presidente del Consiglio di Stato 28 luglio 2021, l'accesso al fascicolo telematico è stato quindi autorizzato a favore del difensore. È stata ordinata la comunicazione dell'ordinanza alle parti e alla segreteria della Sezione.
Norme richiamate
art. 76 disp. att. c.p.c.
esigenza di prendere visione del fascicolo informatico dell'Ufficio e delle parti costituite nel giudizio
La disposizione è richiamata quale fondamento della motivazione dell'istanza di accesso al fascicolo da parte del difensore del soggetto non costituito.
art. 17, comma 3, d.P.C.S. 28 luglio 2021
L'accesso di cui al comma 1 è altresì consentito ai difensori muniti di procura, agli avvocati domiciliatari, alle parti personalmente nonché, previa autorizzazione del Giudice, a coloro che intendano intervenire volontariamente nel giudizio
L'accesso al fascicolo telematico può essere autorizzato dal giudice quando il richiedente, pur non costituito, intenda intervenire volontariamente e dimostri il conferimento della procura; la precedente qualità di parte nel giudizio cui si riferisce il giudicato è elemento idoneo a evidenziare un possibile interesse all'intervento.
Massime di principio
- Nel giudizio amministrativo, il difensore munito di procura speciale può ottenere l'accesso al fascicolo telematico per conto del proprio assistito anche se quest'ultimo non è ancora costituito, quando l'accesso sia funzionale alla prospettata partecipazione al giudizio e sia previamente autorizzato dal giudice.
- La qualità di parte ricorrente nel giudizio definito dalla sentenza della quale è chiesta l'ottemperanza è circostanza idonea a fondare, almeno in termini di possibile interesse, l'intenzione del soggetto di intervenire nel successivo giudizio di ottemperanza.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 388/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 80/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 81/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 80/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 81/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 12 feb 2026Ordinanza n. 82/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →