Cassazione Civile, Ordinanza n. 06531/2023 del 03/03/2023

Esito

La controversia

La controversia nasce da un avviso di accertamento notificato nel dicembre 2000 con cui l'Amministrazione finanziaria aveva recuperato a tassazione, ai fini ILOR per l'anno d'imposta 1994, un maggior reddito ritenuto derivante da ricavi non dichiarati. La Commissione tributaria provinciale aveva respinto il ricorso della società contribuente e dei soci, e la Commissione tributaria regionale aveva confermato la decisione. I contribuenti hanno quindi proposto ricorso per cassazione affidato a quattro motivi, ma in sede di legittimità hanno poi depositato memoria dando atto dell'intervenuta definizione della controversia ai sensi dell'art. 11 del d.l. n. 50/2017, con prova del versamento integrale dovuto; l'Agenzia delle entrate non ha opposto diniego alla definizione.

Norme richiamate

• art. 11 d.l. 24 aprile 2017, n. 50

  La definizione agevolata della controversia, quando risulti perfezionata con il versamento integrale e senza diniego dell'Ufficio, comporta la cessazione della materia del contendere e quindi l'estinzione del processo; le spese restano a carico di chi le ha anticipate.

• l. 21 giugno 2017, n. 96

  Norma di conversione del d.l. n. 50/2017 richiamata per la disciplina della definizione agevolata.

Massime di principio

• Quando la controversia tributaria è stata validamente definita in via agevolata ai sensi della disciplina speciale e l'Amministrazione non oppone diniego, il giudizio di cassazione diventa improseguibile per cessazione della materia del contendere.
• La prova del pagamento integrale dell'importo dovuto costituisce elemento decisivo per accertare il perfezionamento della definizione agevolata della lite.
• In caso di estinzione del processo per cessazione della materia del contendere derivante da definizione agevolata, le spese seguono la regola speciale dettata dalla norma di riferimento e restano a carico delle parti che le hanno anticipate.

Come è indicizzato