Ordinanza n. 10420/2026 - Roma, Sezione 5

Esito

La controversia

Il ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza del Tribunale del lavoro di Roma del 14 settembre 2022, n. 7103/2022, passata in giudicato e pronunciata in suo favore. Nel corso del giudizio il Commissario ad acta ha svolto attività adempitive. Il TAR ha rilevato, sulla base delle relative note, che la Direzione generale per le risorse umane e finanziarie del Ministero deve ancora procedere alla sollecita allocazione delle risorse finanziarie oggetto della sentenza di ottemperanza n. 24198/2025, necessaria per consentire l'erogazione tempestiva delle somme dovute.

La decisione

Il TAR ha disposto l'esecuzione dell'attività adempitiva secondo quanto indicato in motivazione. In particolare, ha riconosciuto che l'attività del Commissario ad acta aveva avviato gli adempimenti necessari, ma ha prescritto alla Direzione generale per le risorse umane e finanziarie del Ministero dell'Istruzione e del Merito di procedere sollecitamente all'allocazione delle risorse finanziarie previste, così da rendere possibile l'erogazione tempestiva di quanto dovuto in esecuzione del giudicato. Ha demandato alla Segreteria gli adempimenti consequenziali.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando gli adempimenti commissariali non hanno ancora consentito la concreta erogazione delle somme riconosciute dal giudicato, il giudice può ordinare all'amministrazione competente di completare sollecitamente le attività finanziarie necessarie all'effettiva esecuzione della decisione.
• L'esecuzione del giudicato non si esaurisce nell'adozione di atti meramente preparatori o nell'allocazione formale di competenze, ma richiede il compimento degli adempimenti necessari a rendere concretamente erogabile quanto dovuto al beneficiario.

Come è indicizzato