Ordinanza n. 1755/2026 - Napoli, Sezione 1

per l'annullamento, per quanto riguarda il ricorso introduttivo: A. della Determinazione del Direttore Generale della Soresa spa n. 228 del 12.9.2024, avente ad oggetto “procedura aperta telematica per l’affidamento della fornitura di protesi d’anca, di ginocchio, di spalla, cementi e strumenti per chirurgia protesica per le aziende sanitarie, ospedaliere ed ospedaliere universitarie, irccs della Regione Campania e della Regione Molise - aggiudicazione”, nella parte in cui, limitatamente al Lotto n. 16 della procedura di gara recente C.I.G. 9845657D2C, approva i presupposti verbali di gara procedendo alla relativa aggiudicazione; B. della nota pec inoltrata, in data 13.9.2024, dalla Soresa spa, di comunicazione della determinazione impugnata sub A); C. se ed in quanto lesivi di tutti gli atti e verbali di gara nella parte in cui, relativamente al lotto 16, assegnano punteggi erronei e/o falsati; D. di ogni altro atto presupposto e/o connesso e conseguente, ancorché non conosciuto e/o che dovesse medio tempore sopraggiungere, e, sin da ora, da intendersi impugnati per illegittimità derivata dai vizi in questa sede denunciati; per la condanna all’adozione delle misure idonee a tutelare la situazione giuridica soggettiva dedotta in giudizio dalla ricorrente, consistente nello scorrimento della graduatoria collocandola in posizione avanzata rispetto all’attuale o, in alternativa e meramente subordinata, per equivalente monetario; e per la declaratoria di inefficacia del contratto, ove stipulato, ai sensi e per gli effetti di cui agli artt. 121 e 122 c.p.a.: per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Device & Tech s.r.l. il 6\12\2024 per l’annullamento dei medesimi atti impugnati con il ricorso introduttivo, sulla base di ulteriori censure; e per la condanna all’adozione delle misure idonee a tutelare la situazione giuridica soggettiva dedotta in giudizio dalla ricorrente, consistente nello scorrimento della graduatoria collocandola in posizione avanzata rispetto all’attuale o, in alternativa e meramente subordinata, per equivalente monetario; e per la declaratoria di inefficacia del contratto, ove stipulato, ai sensi e per gli effetti di cui agli artt. 121 e 122 c.p.a.; per quanto riguarda il ricorso incidentale presentato da Innomed srl il 17\12\2024 per l’annullamento: 1) della determinazione del Direttore Generale della Soresa spa n.228 del 12 settembre 2024, con cui è stata disposto: - di prendere atto dei verbali della Commissione giudicatrice; - l’aggiudicazione del lotto 16 relativo a “artroprotesi d’anca primaria non cementata stelo a conservazione del collo, cotile ad ancoraggio tridimensionale” per un valore triennale a base d’asta di euro 861.300.00 (CIG 9845657D2C) della “procedura aperta telematica per l’affidamento della fornitura di protesi d’anca, di ginocchio, di spalla cementi e strumenti per chirurgia protesica per le aziende sanitarie, ospedaliere ed ospedaliere universitari, IRCCS della Regione Campania e della Regione Molise”; 2) di tutti gli atti presupposti, preordinati connessi e conseguenziali tra cui in particolare i verbali delle sedute della Commissione giudicatrice e segnatamente del verbale n. 6 della seduta del 6/11/2023 e della relativa tabella nella quale sono state effettuate le valutazioni ed attribuiti i punteggi relativi all’offerta presentata dalla ricorrente per il lotto in questione;