Sentenza n. 3503/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

L'impresa privata ha proposto appello avverso la sentenza del TAR Lazio n. 11913/2025. Nel corso del giudizio d'appello, con memoria depositata il 15 aprile 2026, l'appellante ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione. Dal testo non emergono né l'oggetto sostanziale del giudizio di primo grado né i motivi dell'appello.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità dell'appello.

Massime di principio

• La dichiarazione dell'appellante di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità dell'appello ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza esame del merito della sentenza impugnata.
• In caso di improcedibilità dell'appello per sopravvenuta carenza di interesse, la sentenza di primo grado non viene riformata dal giudice d'appello.
• La regolazione delle spese può essere disposta mediante compensazione quando la natura delle questioni trattate giustifica tale esito.

Come è indicizzato