Cassazione Penale, Ordinanza n. 30963/2025 del 16/09/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte di appello che lo aveva definito per il reato di calunnia. Dal testo emerge che i motivi di impugnazione riproponevano questioni già esaminate e respinte nei gradi di merito, senza introdurre censure consentite in sede di legittimità. La Corte rileva che le doglianze erano meramente riproduttive e riguardavano profili già vagliati con argomenti giuridicamente corretti, coerenti con le emergenze probatorie e immuni da illogicità, anche quanto agli elementi soggettivi del reato e al giudizio di equivalenza tra circostanze.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso seguono la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ricorrendone i presupposti, della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono ammissibili motivi di ricorso che si limitino a riprodurre censure già esaminate e disattese nei gradi di merito, senza individuare specifici vizi di legittimità.
• La Corte di cassazione può dichiarare inammissibile il ricorso quando la motivazione della sentenza impugnata sia puntuale, giuridicamente corretta, coerente con le risultanze processuali e immune da manifeste incongruenze logiche.
• La doglianza relativa agli elementi soggettivi del reato e al giudizio sulle circostanze non è scrutinabile se formulata in modo meramente reiterativo e non idoneo a denunciare un vero errore di diritto o un vizio motivazionale rilevante in cassazione.
• Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso conseguono, ex art. 616 c.p.p., la condanna alle spese processuali e il pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato