Sentenza n. 5670/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Esito

La controversia

La società ha proposto appello contro la sentenza del TAR Abruzzo n. 161/2025, resa in una controversia nei confronti della Regione Abruzzo. Dal testo della sentenza d’appello non emergono né l’atto amministrativo originariamente impugnato né i motivi specifici dedotti in primo grado o in appello. Nel corso del giudizio, con dichiarazione del 17 giugno 2026, la società ha dato atto della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso e ha chiesto la compensazione delle spese.

Massime di principio

• La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l’improcedibilità del ricorso quando la parte ricorrente dichiari che non persiste un’utilità concreta e attuale nella prosecuzione del giudizio.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice non esamina i motivi di ricorso o d’appello nel merito.
• La dichiarazione della parte circa la sopravvenuta carenza di interesse può giustificare la compensazione delle spese quando sussistano giuste ragioni.

Come è indicizzato