Sentenza del 20/10/2016 n. 8064 - Comm. Trib. Prov. Milano
IRES - Rettifica costi - Antieconomicità - Inattendibilità comportamento - Necessità.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguarda la possibilità per l'Amministrazione finanziaria di rettificare costi e ricavi ritenuti non congrui o antieconomici. L'Ufficio può contestare tali componenti non soltanto quando non risultano direttamente collegati ai ricavi, ma anche quando riguardano l'attività d'impresa nel suo complesso. Tuttavia, la rettifica richiede la dimostrazione concreta dell'inattendibilità del comportamento imprenditoriale, ossia che la scelta sia riconducibile a finalità elusive o evasive. Non è sufficiente sostenere, in astratto, che l'operazione non fosse economicamente conveniente.
La decisione
La contestazione dell'Ufficio non può fondarsi sulla sola antieconomicità astratta dell'operazione. In mancanza della prova concreta di finalità elusive o evasive e dell'effettiva inattendibilità della condotta, la scelta dell'impresa tra diverse modalità di acquisizione del bene, come leasing, noleggio o locazione, rientra nella libertà imprenditoriale e non può essere disconosciuta dall'Amministrazione per mere valutazioni di convenienza economica. Il ricorso del contribuente risulta pertanto accolto, almeno nei limiti del principio enunciato.
Massime di principio
- L'Amministrazione finanziaria può rettificare costi o ricavi antieconomici soltanto se dimostra, con elementi concreti, che la condotta è inattendibile e orientata a finalità elusive o evasive.
- La semplice mancanza di convenienza economica, valutata astrattamente o sulla base di criteri aziendali, non basta a negare la deducibilità di un costo.
- La scelta tra leasing, noleggio, locazione o altre modalità di acquisizione di un bene appartiene alla libertà imprenditoriale, salvo che l'Ufficio provi l'inesistenza, l'irragionevolezza concreta o la finalità abusiva dell'operazione.
- I costi deducibili possono riguardare l'attività d'impresa nel suo complesso e non devono necessariamente essere collegati in modo diretto a singoli ricavi.
- In una situazione analoga, il contribuente dovrebbe documentare l'effettività dell'operazione, la sua inerenza all'attività, le ragioni economiche della scelta e la congruità della relativa contabilizzazione.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 20 ott 2016Sentenza del 20/10/2016 n. 379 - Comm. Trib. Reg. per la Basilicata
- Sentenza · 20 ott 2016Sentenza del 20/10/2016 n. 1331 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo
- Sentenza · 20 ott 2016Sentenza del 20/10/2016 n. 2077 - Comm. Trib. Prov. Genova
- Sentenza · 20 ott 2016Sentenza del 20/10/2016 n. 2507 - Comm. Trib. Prov. Lecce
- Sentenza · 20 ott 2016Sentenza del 20/10/2016 n. 3143 - Comm. Trib. Prov. Bari
- Sentenza · 20 ott 2016Sentenza del 20/10/2016 n. 3632 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →