Cassazione Penale, Ordinanza n. 10579/2025 del 17/03/2025

Esito

La controversia

La vicenda riguarda un imputato che, in primo grado, era stato ritenuto colpevole dei reati di violenza privata, danneggiamento e minaccia. La Corte di appello di Roma ha dichiarato inammissibile il gravame perché ritenuto generico. Nel ricorso per cassazione l'imputato ha dedotto un unico motivo, contestando la correttezza della motivazione posta a base della declaratoria di inammissibilità dell'appello e sostenendo, in sostanza, la violazione di norme processuali. La Corte di cassazione ha però rilevato, sulla base degli atti richiamati, che la dichiarazione di appello con contestuali motivi conteneva effettivamente censure generiche e prive di specifiche indicazioni o argomentazioni, come già evidenziato dalla sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 610 c.p.

  Richiamato solo come norma incriminatrice tra i reati per cui l'imputato era stato condannato in primo grado.

• art. 635 c.p.

  Richiamato solo come norma incriminatrice tra i reati per cui l'imputato era stato condannato in primo grado.

• art. 612 c.p.

  Richiamato solo come norma incriminatrice tra i reati per cui l'imputato era stato condannato in primo grado.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità è manifestamente infondato il motivo che censuri la declaratoria di inammissibilità dell'appello quando dagli atti risulti che i motivi di gravame erano effettivamente generici e privi di specifiche deduzioni argomentative.
• L'appello deve contenere censure intelligibili e specifiche: la mera riproposizione di contestazioni generiche non consente il superamento del vaglio di ammissibilità.
• Quando il ricorso per cassazione si limita a contestare apoditticamente la valutazione di genericità dell'appello, senza confrontarsi con il contenuto effettivo degli atti richiamati dal giudice di merito, esso è inammissibile.

Come è indicizzato