Cassazione Penale, Ordinanza n. 11851/2026 del 30/03/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva chiesto l'applicazione della disciplina del reato continuato tra i fatti oggetto di due sentenze, domanda rigettata dal Tribunale di Ravenna con ordinanza del 18/07/2025. Nel ricorso per cassazione venivano dedotti violazione di legge e vizio di motivazione in relazione agli artt. 81 e 99 c.p. e 671 c.p.p., oltre alla prospettazione di una questione di legittimità costituzionale e al richiamo alla L. n. 251 del 2005. Prima della decisione, tuttavia, è pervenuta in cancelleria una dichiarazione di rinuncia al ricorso resa personalmente dal ricorrente presso l'Ufficio Matricola della Casa Circondariale di Frosinone.

Norme richiamate

• art. 81 c.p.

  richiamato dal ricorrente in relazione alla disciplina del reato continuato

• art. 99 c.p.

  richiamato dal ricorrente nel contesto delle censure formulate

• art. 671 c.p.p.

  norma evocata per la richiesta di applicazione della disciplina del reato continuato in fase esecutiva

• art. 591, comma 1, lett. d), c.p.p.

  la rituale rinuncia al ricorso è stata ritenuta causa di inammissibilità dell'impugnazione

• L. 251 del 2005

  richiamata dal ricorrente ai fini della questione di legittimità costituzionale

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, se ritualmente presentata, determina l'inammissibilità dell'impugnazione.
• Quando l'impugnazione è dichiarata inammissibile per rinuncia, seguono la condanna alle spese processuali e, se ritenuto congruo, il versamento di una somma alla Cassa delle ammende.
• Le censure concernenti la disciplina del reato continuato restano prive di esame quando intervenga una valida rinuncia al ricorso prima della decisione.

Come è indicizzato