Sentenza del 09/10/2017 n. 1006 - Comm. Trib. Reg. per il Veneto
I.C.I. - agevolazioni - immobili vincolati - legge per la salvaguardia di Venezia - condizioni - limiti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La contribuente ha impugnato gli avvisi di accertamento ICI relativi agli anni 2007 e 2008, con i quali il Comune aveva negato l'agevolazione prevista per gli immobili di interesse storico-artistico. Gli immobili erano soggetti ai vincoli della legge speciale per Venezia n. 171/1973 e del relativo D.P.R. n. 791/1973. La contribuente sosteneva che tali vincoli dovessero essere equiparati a quelli previsti dalla legge n. 1089/1939, richiamata dall'art. 2, comma 5, del D.L. n. 16/1993, sulla base di una certificazione del 1998 rilasciata dalla Soprintendenza di Venezia.
La decisione
La Commissione ha rigettato l'appello del Comune e confermato l'annullamento degli accertamenti. Ha ritenuto decisiva la certificazione della Soprintendenza, qualificandola come costitutiva del requisito per l'applicazione del regime ICI agevolato e idonea ad attestare che il vincolo previsto dalla legge speciale per Venezia comprendeva anche quello della legge n. 1089/1939. La decisione non è stata fondata su un'applicazione analogica della norma fiscale, vietata per le agevolazioni, ma sul valore della certificazione amministrativa e sulla specifica qualificazione del vincolo. È stata inoltre valorizzata la buona fede della contribuente, che si era adeguata al successivo mutamento di orientamento ministeriale dal 2011. Le spese di giudizio sono state compensate.
Norme richiamate
Art. 2, comma 5, D.L. n. 16/1993
agli immobili di interesse storico o artistico ai sensi dell'art. 3 della legge 1 giugno 1939, n. 1089 e successive modificazioni
La disposizione consente una determinazione agevolata della base imponibile ICI per gli immobili riconosciuti di interesse storico-artistico secondo la normativa vincolistica richiamata.
Legge n. 1089/1939
È la normativa generale sui beni di interesse storico-artistico cui la norma ICI faceva espresso riferimento; nel caso concreto la certificazione della Soprintendenza ha attestato l'inclusione degli immobili anche nell'ambito di tale disciplina.
Legge n. 171/1973, art. 13
La legge speciale per la salvaguardia di Venezia è stata ritenuta, sulla base della certificazione amministrativa, idonea a integrare o estendere il vincolo storico-artistico rilevante ai fini dell'agevolazione ICI.
D.P.R. n. 791/1973, art. 5, comma 1
La disposizione attuativa del regime speciale veneziano è stata considerata parte del sistema di vincoli attestato dalla Soprintendenza e collegato alla legge n. 1089/1939.
Art. 14 delle Preleggi
Il Comune invocava il divieto di applicazione analogica delle norme eccezionali e agevolative; la Commissione ha escluso che nel caso concreto si trattasse di analogia, fondando il beneficio sulla certificazione costitutiva del requisito.
Corte di Cassazione, sentenza n. 518/2011
È stata richiamata per qualificare il trattamento fiscale degli immobili vincolati come regime tributario sostitutivo di quello ordinario, più che come agevolazione in senso stretto.
Statuto dei diritti del contribuente
È stato richiamato in relazione alla buona fede del contribuente che abbia seguito indicazioni formali dell'Amministrazione e si sia adeguato al successivo mutamento dell'orientamento ministeriale.
Massime di principio
- Quando una norma fiscale richiama uno specifico regime di vincolo, l'agevolazione non si estende automaticamente a vincoli diversi per semplice analogia.
- Tuttavia, una certificazione dell'autorità amministrativa competente può avere valore decisivo, anche costitutivo, se attesta espressamente che il vincolo speciale comprende o equivale a quello richiesto dalla norma tributaria.
- La valutazione deve concentrarsi sul contenuto concreto della certificazione e sulla sua validità per gli anni d'imposta contestati, non soltanto sul nome della legge che ha istituito il vincolo.
- Il mutamento successivo dell'orientamento dell'Amministrazione o del Ministero non dovrebbe pregiudicare, per i periodi anteriori, il contribuente che abbia agito in buona fede sulla base di un'attestazione ufficiale allora vigente.
- Per applicare una disciplina fiscale sostitutiva o agevolata relativa a immobili vincolati è opportuno conservare il provvedimento originario di vincolo, le certificazioni della Soprintendenza e ogni documento che colleghi espressamente il vincolo speciale alla normativa richiamata dalla disposizione tributaria.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 9 ott 2017Sentenza del 09/10/2017 n. 40 - Comm. Trib. Prov. Verbania
- Sentenza · 9 ott 2017Sentenza del 09/10/2017 n. 78 - Comm. Trib. Prov. Lodi
- Sentenza · 9 ott 2017Sentenza del 09/10/2017 n. 181 - Comm. Trib. Prov. Terni
- Sentenza · 9 ott 2017Sentenza del 09/10/2017 n. 182 - Comm. Trib. Prov. Terni
- Sentenza · 9 ott 2017Sentenza del 09/10/2017 n. 188 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 9 ott 2017Sentenza del 09/10/2017 n. 459 - Comm. Trib. Prov. Varese
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →