Cassazione Penale, Sentenza n. 42053/2022 del 08/11/2022

Esito

La controversia

La ricorrente impugnava la sentenza di condanna confermata in appello per il reato di cui all'art. 646 c.p.; il difensore aveva sollevato l'improcedibilità del reato per essere lo stesso estinto per remissione di querela con contestuale accettazione e contestava altresì la corretta applicazione degli artt. 646 e 131-bis c.p.

Norme richiamate

• art. 152 cod. pen.

  estinzione del reato per remissione di querela

  La remissione della querela, una volta accettata, determina l'estinzione del reato perseguibile a querela e, quindi, l'improcedibilità del procedimento penale; la cassazione ha applicato direttamente questa causa di estinzione

• art. 646 cod. pen.

  Norma sostanziale richiamata nel motivo di impugnazione (la Corte d'appello aveva condannato la ricorrente per il reato previsto da tale articolo); nel giudizio di legittimità la questione sostanziale è rimasta assorbita dall'estinzione del reato

• art. 131-bis cod. pen.

  Norma richiamata dalla difesa come erroneamente applicata nel calcolo della pena; la Cassazione non ha approfondito la materia sostanziale a causa dell'estinzione sopravvenuta del reato

• art. 340, quarto comma, cod. proc. pen.

  Consente alla Corte di Cassazione, nell'annullamento per sopravvenuta estinzione del reato, di decidere sulle spese processuali: la Corte ha ritenuto di porre le spese a carico dell'imputata

Massime di principio

• La remissione di querela, se valida e accettata, estingue il reato perseguibile a querela anche se intervenuta dopo una condanna in primo o secondo grado; il giudice di legittimità può annullare la sentenza per estinzione senza rinvio
• In presenza di estinzione del reato per remissione di querela il giudizio di merito sulle questioni sostanziali (es. corretta applicazione di norme penali o del calcolo della pena) viene assorbito e non esaminato dalla Cassazione
• La remissione deve essere adeguatamente documentata (verbali, accettazione) perché produca effetto estintivo e possa essere rilevata in sede di legittimità
• Anche se il reato si estingue, il giudice può comunque decidere sulla liquidazione delle spese processuali e, conformemente all'art. 340 c.p.p., porle a carico dell'imputato quando ricorrano i presupposti
• Difesa e Pubblico Ministero devono segnalare tempestivamente l'intervenuta remissione al fine di ottenere la declaratoria di estinzione; la richiesta del PM di annullamento senza rinvio è idonea a orientare la decisione della Cassazione verso l'estinzione