Sentenza del 17/06/2022 n. 2033 - Comm. Trib. Reg. per la Calabria

Esito

La controversia

Appello ritenuto inammissibile per totale assenza di motivi specifici: mancano riferimenti al contenuto della pronuncia impugnata e qualsiasi spunto critico avverso alla sentenza.

Massime di principio

• Un atto di impugnazione deve contenere motivi specifici e pertinenti: non sono sufficienti enunciazioni generiche o affermazioni senza riferimenti alla sentenza impugnata.
• L'appello deve indicare chiaramente i punti della decisione che si censurano e il contenuto delle censure (errori di diritto, di fatto o di valutazione probatoria).
• La mancanza di qualsiasi spunto critico o di un raffronto con la pronuncia impugnata comporta, di norma, l'inammissibilità dell'appello.
• Per evitare l'inammissibilità, l'appellante dovrebbe: sintetizzare i profili di doglianza, collegarli a parti specifiche della motivazione della sentenza e indicare l'eventuale vizio o la violazione normativa dedotta.
• Nei processi tributari (come in altri rami), la forma e il contenuto dell'atto di impugnazione sono valutati in modo sostanziale: tuttavia la carenza di motivazione essenziale non viene sanata dalla mera richiesta di riforma della sentenza.
• Se si contesta la valutazione delle prove, è necessario spiegare in cosa consista l'errore valutativo e perché la prova fu male considerata o ignorata.
• Quando si redige l'appello è utile richiamare i passaggi salienti della sentenza di primo grado (motivi e conclusioni) per rendere chiaro il contrasto invocato.