Cassazione Penale, Ordinanza n. 13451/2026 del 14/04/2026

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Milano del 18/03/2025. Dall'estratto emerge che l'unica censura riguardava la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, nonostante la decisione di merito fosse stata motivata in modo ritenuto sufficiente e non illogico, con adeguato esame delle deduzioni difensive. La Corte di cassazione ha ritenuto che tale doglianza mirasse a sollecitare una nuova valutazione di merito non consentita in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, seguono la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito censurare la mancata concessione delle attenuanti generiche quando la sentenza di merito sia sorretta da motivazione sufficiente e non illogica e abbia esaminato le deduzioni difensive.
• La doglianza che mira a ottenere una diversa valutazione del merito non è ammissibile in cassazione se non denuncia reali vizi logici o giuridici della motivazione.
• L'inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., inclusa la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato