Ordinanza n. 1287/2026 - Catanzaro, Sezione 2

Esito

La controversia

È stato promosso un giudizio di ottemperanza al giudicato formatosi sulla sentenza del TAR di Catanzaro n. 175/2019, confermata dal Consiglio di Stato con sentenza n. 7304/2020 e divenuta irrevocabile. Nel corso del giudizio erano stati nominati un Commissario ad acta e adottati plurimi provvedimenti interlocutori, nonché una sentenza parziale. Il Commissario ad acta ha chiesto una proroga del mandato, rappresentando la necessità di formalizzare la conclusione del contenzioso in ragione dell’intervenuta transazione tra le parti.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando il Commissario ad acta rappresenta la necessità di un termine ulteriore per formalizzare la conclusione delle attività conseguenti a una transazione intervenuta tra le parti, il giudice può prorogare il mandato e fissare una successiva camera di consiglio per verificare gli sviluppi della procedura.
• La proroga del mandato del Commissario ad acta costituisce una misura interlocutoria e non comporta, di per sé, né la declaratoria di esecuzione del giudicato né la cessazione della materia del contendere.

Come è indicizzato